Ухвала
від 08.02.2019 по справі 922/928/18
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

08.02.2019           Справа № 922/928/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Укрпроенерго" про розподіл судових витрат (вх.№ 1291),

у справі №922/928/18,

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Укрпроменерго", м. Харків,

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 у справі № 922/928/18 апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх.№ 826) на рішення господарського суду Харківської області від 17.07.2018 у справі № 922/928/18 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 17.07.2018 у справі № 922/928/18 залишено без змін. Апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх.№ 827) на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 30.07.2018 у справі № 922/928/18 задоволено частково. Додаткове рішення господарського суду Харківської області від 30.07.2018 у справі № 922/928/18 скасовано частково, виклавши резолютивну частину судового рішення в наступній редакції: "Стягнути з Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції,7, код ЄДРПОУ 04059243) на користь Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Укрпроменерго" (61050, м. Харків, вул. Військова, 37, код ЄДРПОУ 30358542) 25 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В решті вимог щодо стягнення судових витрат відмовлено".

При прийнятті зазначеної вище постанови судом апеляційної інстанції не вирішено питання про відшкодування судових витрат за наслідками розгляду апеляційних скарг.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Укрпроенерго" про розподіл судових витрат, в якій заявник просить стягнути з позивача у справі витрати на професійну правничу допомогу, понесені відповідачем у зв'язку з розглядом справи № 922/928/18 в Східному апеляційному господарському суді.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Згідно з ч.3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, розгляд заяви товариства про ухвалення додаткового рішення у даній справі слід призначити в судовому засіданні з викликом сторін.

При цьому ст.114 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії та відповідає завданню господарського судочинства.

З метою вчасного повідомлення сторін про час та місце розгляду заяви, колегія суддів визнала за необхідне призначити такий розгляд з урахуванням розумних строків, що відповідають засадам господарського судочинства.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Призначити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Науково-технічне підприємство "Укрпроенерго" про розподіл судових витрат (вх.№ 1291) в судовому засіданні на "14" лютого 2019 р. о 14:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105, про що повідомити сторін.

3. Позивачу встановити строк до 13.02.2019 включно, протягом якого надати суду свою позицію з приводу поданої заяви про розподіл судових витрат.

4. Відповідачу не пізніше одного дня з моменту отримання ухвали суду забезпечити направлення копії заяви про розподіл судових витрат позивачу у справі; докази направлення надати суду.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду заяви на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – https://court.gov.ua/fair; https://eag.court.gov.ua; а також на офіційному веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя Н.О. Мартюхіна

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.02.2019
Оприлюднено11.02.2019
Номер документу79686242
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/928/18

Постанова від 05.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 11.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 14.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Постанова від 05.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 08.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 05.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 27.09.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 23.08.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 23.08.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні