Ухвала

від 08.02.2019 по справі 922/4943/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" лютого 2019 р.Справа № 922/4943/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

без виклику сторін,

розглянувши заяву про заміну кредитора

по справі за заявою Дергачівська ОДПІ ГУ ДФС у Харківської області, м. Дергачі

до ТОВ "Сінтал Агро Трейд"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла заява від представника АТ "Мегабанк", в якій заявник просить суд здійснити заміну кредитора у справі про банкрутство ФОП Волкова І.В. ПАТ "Мегабанк" на АТ "Мегабанк", посилаючись на зміну організаційно-правової форми банку.

Розглянувши матеріали справи, заяву про заміну сторони по справі, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 05.10.2015 р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ "Сінтал Агро Трейд", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна, здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті ВГСУ про порушення справи про банкрутство боржника.

Ухвалою суду від 18.02.2016 р. в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Сінтал Агро Трейд" з загальною сумою грошових вимог 183 123 118,70 грн, зобов'язано розпорядника майна у відповідності до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

Цією ж ухвалою, за наслідком проведення попереднього засідання суду, включено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Мегабанк" на загальну суму ПАТ "Мегабанк", м. Харків - 1 558 320,56 грн (четверта черга) та 2436 грн (перша черга), 13 958 934,22 грн (шоста черга).

Постановою суду від 15.09.16 р. ТОВ "Сінтал Агро Трейд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Штельманчук М.С., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

У відповідності до ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" в редакції після 19.01.13 р., яка застосовується до даної справи (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.17 р., господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

У порядку ч.1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 108 Цивільного кодексу України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми.

У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Згідно ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Враховуючи, що АТ "Мегабанк" є правонаступником ПАТ "Мегабанк" щодо зобов'язань банкрута, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 01.11.2018 р. та Статут Акціонерного товариства "Мегабанк", заміна кредитора не порушує вимоги інших кредиторів боржника та загальний порядок здійснення судового провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сінтал Агро Трейд", суд вважає за можливе задовольнити заяву АТ "Мегабанк".

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", ст.ст. 52, 234 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ "Мегабанк", м. Харків задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора ТОВ "Сінтал Агро Трейд" ПАТ "Мегабанк" на кредитора АТ "Мегабанк" (код 09804119).

3. Зобов'язати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 08.02.19 р.

Суддя Міньковський С.В.