Ухвала

від 04.02.2019 по справі 24/5005/14436/2011

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 24/5005/14436/2011

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскон Україна",

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Добробут",

кредитор - Державна інноваційна фінансова-кредитна установа,

арбітражний керуючий, ліквідатор - Ковальова О.В.,

арбітражний керуючий - Тущенко С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області

від 18.07.2018

у складі судді Владимиренко І.В.,

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 26.11.2018

у складі колегії суддів: Коваль Л.А., (головуючий), Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Добробут",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскон Україна",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Державна інноваційна фінансово-кредитна установа (далі - заявник) 22.12.2018, через Центральний апеляційний господарський суд, звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі № 24/5005/14436/2011 Господарського суду Дніпропетровської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 24/5005/14436/2011 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2019.

01.02.2019 та 04.02.2019 від арбітражного керуючого Тущенка С.В. надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2018.

В обґрунтування заперечень проти відкриття касаційного провадження, арбітражний керуючий Тущенко С.В. зазначає, що оскаржувані судові рішення не входять до переліку судових рішень, встановленого ч.3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за таких обставин у відкритті касаційного провадження слід відмовити з підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2012, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскон Україна" визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскон Україна" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Пунктом 1 1 Розділу X Прикінцеві та Перехідні положення Закону про банкрутство (в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011 року) передбачено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що постанова Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2012 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури є чинною станом на момент розгляду справи, провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскон Україна" здійснюється у редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до внесення змін Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI (далі - Закон про банкрутство).

Відтак, відсутні підстави для застосування ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство в редакції чинній з 19.01.2013, щодо можливості оскарження судових рішень у даній справі.

Розглянувши матеріали касаційної скарги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, з урахуванням заперечень проти відкриття касаційного провадження арбітражного керуючого Тущенко С.В., колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294 290 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 24/5005/14436/2011 Господарського суду Дніпропетровської області до провадження.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 24/5005/14436/2011 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2018.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи відбудеться 19.03.2019 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.02.2019.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков