Ухвала
від 08.02.2019 по справі 160/9378/18
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 лютого 2019 року Справа №160/9378/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська машинобудівна група" (код ЄДРПОУ 39069709, місцезнаходження: вул. Матросова,19, м. Камянське, Дніпропетровська область, 51938) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39069709, місцезнаходження: вул. Сімферопольська,17-а, м. Дніпро, 49600) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ :

11 грудня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська машинобудівна група" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0032081418 від 20 листопада 2018 року винесене посадовими особами Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яким позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю " Українська машинобудівна група", збільшено суму грошового зобов'язання за податком на додану вартість на 196500( сто дев'яносто шість тисяч п'ятсот) грн., в тому числі 157200,00 податкового зобов'язання на 39300,00 грн., штрафних санкцій.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року відкрито провадження по справі ,справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) осіб.

31 січня 2019 року надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська машинобудівна група" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, заяву позивача, суд виходить з наступного.

Положеннями статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги заяву позивача та враховуючи положення частини 3 статті 257 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи №160/9378/18 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Адміністративну справу №160/9378/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська машинобудівна група" (код ЄДРПОУ 39069709, місцезнаходження: вул. Матросова,19, м. Камянське, Дніпропетровська область, 51938) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39069709, місцезнаходження: вул. Сімферопольська,17-а, м. Дніпро, 49600) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 07 березня 2019 року о 09:30 год. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 4.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Олійник

З оригіналом згідно Е.Г. Лоба

Помічник судді

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.02.2019
Оприлюднено10.02.2019
Номер документу79689801
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/9378/18

Ухвала від 22.07.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 27.06.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Рішення від 21.05.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Ухвала від 21.03.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Ухвала від 08.02.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Ухвала від 17.12.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні