Ухвала

від 08.02.2019 по справі 16/387

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

08 лютого 2019 року справа № 16/387

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Кіровоградського обласного центру зайнятості (далі - Центр зайнятості) про зміну сторони виконавчого провадження за позовом прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Новомиргородського районного центру зайнятості Кіровоградської області (далі - Центр зайнятості 2) до дочірнього підприємства Коробчинське Новомиргородського районного споживчого товариства (далі - Підприємство) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2007 року Господарський суд Кіровоградської області прийняв постанову за правилами КАС України, якою задовільнив позов прокурора в інтересах держави в особі Центру зайнятості 2 до Підприємства про стягнення заборгованості у сумі 1690,84 грн. (а.с.27-30).

21 листопада 2007 року Центр зайнятості 2 одержав виконавчий лист (а.с.5).

03 січня 2019 року Центр зайнятості подав заяву про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача з Центру зайнятості 2 на Центр зайнятості (а.с.3-4).

Представник Центру зайнятості подав заяву про розгляд заяви за його відсутності (а.с.18).

Підприємство до суду не з'явилось, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду заяви (а.с.26).

Відповідно до приписів частини 2 статті 379 КАС України їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяви з таких підстав.

Так, судом встановлено, що Центр зайнятості 2 реорганізовано в Центр зайнятості (а.с.8-9, 11-12).

Відповідно до приписів частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, заяву належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Кіровоградського обласного центру зайнятості задовільнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за постановою Господарського суду Кіровоградської області від 05 листопада 2007 року про стягнення коштів з дочірнього підприємства Коробчинське Новомиргородського районного споживчого товариства з Новомиргородського районного центру зайнятості Кіровоградської області на Кіровоградський обласний центр зайнятості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей