Рішення

від 29.01.2019 по справі 320/7098/17(2-а/320/285/17)

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2019 року м. Дніпросправа № 320/7098/17(2-а/320/285/17)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Мельника В.В., Сафронової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Царьової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву рекламного агентства Стар у формі товариства з обмеженою відповідальністю про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 320/7098/17 за позовом рекламного агентства Стар у формі товариства з обмеженою відповідальністю до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, управління комунальною власністю Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року апеляційну скаргу рекламного агентства Стар у формі товариства з обмеженою відповідальністю - задоволено частково.

Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 квітня 2018 року по справі №320/7098/17 - скасовано та прийнято нову постанову про часткове задоволення позову.

Рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про відмову в продовженні строку дії дозволів на розміщення об'єктів зовнішньої реклами №171/3 від 14 вересня 2017 року в частині відмови рекламному агентству Стар у формі товариства з обмеженою відповідальністю у продовженні строку дії дозволів на розміщення об'єктів зовнішньої реклами №53/08 від 15 серпня 2008 року, №165/05 від 21 жовтня 2005 року, №163/05 від 01 вересня 2008 року - визнано неправомірним та скасовано.

Зобов'язано виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області повторно розглянути заяву рекламного агентства Стар у формі товариства з обмеженою відповідальністю про продовження дозволів на розміщення зовнішньої реклами у м. Мелітополі, з урахуванням висновків суду, які зроблені у цій справі.

В іншій частині позову відмовлено.

03 жовтня 2018р. розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Від рекламного агентства Стар у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 320/7098/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №320/7098/17 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: суддя-доповідач Чепурнов Д.В., судді - Мельник В.В., Сафронова С.В.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2018 року адміністративну справу №320/7098/17 призначено до розгляду у відкрите судове засідання на 29 січня 2019 року о 09:30 год..

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник відповідача заперечував проти заяви про винесення додаткового рішення, інші сторони до суду не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 3200,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №4594 від 21 вересня 2017 року, за подачу зави про забезпечення позову 480,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №4593 від 21 вересня 2017 року та за подання апеляційної скарги - 4800,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №6215 від 06 червня 2018 року, наявними в матеріалах справи (а.с.1,2,137).

Враховуючи, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року адміністративний позов задоволено частково, тому відповідно до приписів ч. 6 ст. 139 КАС України судовий збір, якій підлягає стягненню на користь позивача становить 4240,00 грн. за подання позову, заяви про забезпечення позову та подання апеляційної скарги.

При цьому, враховуючи те, що адміністративний позов пред'явлений до двох відповідачів - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області та управління комунальною власністю Мелітопольської міської ради Запорізької області, то судовий збір у розмірі 4240,00 грн. за подання позову, заяви про забезпечення позову та апеляційної скарги присуджуються позивачу солідарно за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області та управління комунальною власністю Мелітопольської міської ради Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 252, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву рекламного агентства Стар у формі товариства з обмеженою відповідальністю про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 320/7098/17 - задовольнити.

Прийняте додаткове судове рішення по справі по справі №320/7098/17.

Стягнути на користь рекламного агентства Стар у формі товариства з обмеженою відповідальністю судовий збір в розмірі 4240,00 (чотири тисячі двісті сорок) гривні солідарно за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області та управління комунальною власністю Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Додаткова постанова Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати складання у повному обсязі та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції.

В повному обсязі додаткову постанову складено 30 січня 2019 року.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Мельник

суддя С.В. Сафронова