Ухвала
від 06.02.2019 по справі 522/24415/17
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/24415/17

Провадження по справі № 2/522/2085/19

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

06 лютого 2019 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді - Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання -Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд:

-Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 грошовий борг у розмірі 5 099 448, 75 грн.;

-Зобов'язати ОСОБА_2 укласти зі мною, ОСОБА_1 договір дарування, з ціллю передачі позивачу на праві власності 684 476 штук іменних акцій ПАТ Гібридний соняшник , передбачених мировою угодою, яка була затверджена ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2014 року;

-Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 9280 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.10.2018 року провадження у справі в частині вимог щодо зобов'язання ОСОБА_2 укласти зі мною, ОСОБА_1 договір дарування, з ціллю передачі позивачу на праві власності 684 476 штук іменних акцій ПАТ Гібридний соняшник , передбачених мировою угодою, яка була затверджена ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2014 року закрито.

З матеріалів справи вбачається, що вимога про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 грошового боргу у розмірі 5 099 448, 75 грн. складається з боргу за мировою угодою, затвердженою ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2014 року в розмірі 3 748 736, 25 грн. та боргу за договором позики від 23.12.2014 року в розмірі 1 350 712,50 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.10.2018 року виділено в окреме провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка утворилась, у зв'язку з невиконанням мирової угоди. Справу за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка утворилась, у зв'язку з невиконанням мирової угоди передати для реєстрації в автоматизованій системі та визначення судді.

Представник відповідача обґрунтовує заяву тим, що у зв'язку із закриттям провадження по справі в частині вимог щодо зобов'язання ОСОБА_2 укласти з ОСОБА_1 договір дарування, з ціллю передачі позивачу на праві власності 684 476 штук іменних акцій ПАТ Гібридний соняшник , передбачених мировою угодою, яка була затверджена ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2014 року закрито, та сума заборгованості складає 1 350 712,50 грн., що еквівалентно 49570 доларів США, що є не співмірним вжитим заходам забезпечення позову.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав, та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Суд враховує те, що на даний момент розглядається заборгованість, яка становить 1 350 712,50 грн., що еквівалентно 49570 доларів США, що є не співмірним, вжитим заходам забезпечення позову.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК Україн , суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заборону ОСОБА_2 відчужувати та анульовувати цінні папери-прості іменні акції у кількості 2879 штук, що складають 71,9750% Статутного фонду Приватного акціонерного товариства Селена код 30818912, Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Гаркавого, 5 ( Юридична особа, послугами якої користується емітент - ТОВ Трансаудіт , код 23865010, що знаходиться за адресою: 65044, м. Одеса, пр-т Шевченка, 2), накладену ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.02.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 08.02.2019 року.

Суддя: Абухін Р.Д.

06.02.2019

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення06.02.2019
Оприлюднено10.02.2019
Номер документу79704704
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/24415/17

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 08.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Стахова Н. В.

Постанова від 08.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Стахова Н. В.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Стахова Н. В.

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Стахова Н. В.

Ухвала від 12.10.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Стахова Н. В.

Ухвала від 07.07.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Стахова Н. В.

Ухвала від 02.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кутурланова О. В.

Ухвала від 24.03.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бондар В. Я.

Ухвала від 24.03.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бондар В. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні