Ухвала

від 07.02.2019 по справі 585/520/19

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № № 585/520/19

Номер провадження 1-кс/585/215/19

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

07 лютого 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку обшук нежитлового приміщення Роменської районної організації УТМР за адресою: м. Ромни, вул. Руденка, буд. 5, приміщення нежитлової будівлі, двох гаражів, що належать на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , та гаражу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 що розташовані на земельній ділянці, яка знаходиться у користуванні на праві оренди Роменської районної організації УТМР за адресою: м. Ромни, вул. Руденка, буд. 5,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2019 року до слідчого судді надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку нежитлового приміщення Роменської районної організації УТМР за адресою: м. Ромни, вул. Руденка, буд. 5, приміщення нежитлової будівлі, двох гаражів, що належать на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , та гаражу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 що розташовані на земельній ділянці, яка знаходиться у користуванні на праві оренди Роменської районної організації УТМР за адресою: м. Ромни, вул. Руденка, буд. 5 з метою відшукання та вилучення матеріальних (майнових) цінностей, які перебувають у володінні Роменської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок: автомобіля ВАЗ 21214, реєстраційний номер НОМЕР_1 , печатки Роменської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок та інших матеріальних цінностей, які перебувають на балансі вказаної організації та мають ознаки речових доказів у кримінальному провадженні № 12019200100000050.

Клопотання поданов рамкахкримінального провадження,зареєстрованого вЄдиному реєстрідосудових розслідуваньза № 12019200100000050від 18.01.2019 року, кваліфікація якого передбачена ст.356 КК України.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила його задовольнити, пояснила про обставини, викладені в ньому. На думку слідчого існують достатні підстави вважати, що в нежитловому приміщенні Роменської рай організації УТМР, гаражах можуть знаходитись матеріальні (майнові) цінності, які перебувають у володінні Роменської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок: автомобіль ВАЗ 21214, реєстраційний номер НОМЕР_1 , печатка Роменської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок та інші матеріальні цінності, які перебувають на балансі вказаної організації.

Прокурор ОСОБА_3 , проаналізувавши додані до клопотання письмові матеріали, уважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено,що РоменськимВП ГУНПв Сумськійобласті проводитьсядосудове розслідуваннякримінального провадження№ 12019200100000050від 18.01.2019 року, кваліфікація якого передбачена ст.356 КК України (а. с. 3).

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що 18.01.2019 року до ЧЧ Роменського ВП надійшла заява в.о. голови Роменської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок ОСОБА_6 про те , що колишній голова УТМР ОСОБА_5 всупереч установленому законом порядку, вчиняє самоправство, яке виражається у відмові повернути службовий автомобіль ВАЗ 21214, р.н. НОМЕР_1 , печатку та провести прийом-передачу матеріальних цінностей Роменської районної організації УТМР, а також самовільному зайнятті службового кабінету у приміщенні Роменської районної організації УТМР, чим перешкоджає виконанню обов`язків ОСОБА_6 (а.с.3).

17.01.2019 року ОСОБА_6 звернувся до заявою до керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення в якій просив зареєструвати його заяву в ЄРДР, провести поверну і ґрунтовне розслідування справи та притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ст. 356 КК України.( а.с.5-6).

Відповідно до постанови Всеукраїнської ради УТМР від 20.12.2018 року ОСОБА_5 позбавлено звання «Почесний член УТМР» та виключено із членів УТМР. А відповідно до Статуту УТМР 4.9 «Виключені з членів УТМР особи не можуть обіймати керівні посади, в тому числі голови первинної організації (клубу) УТМР, президії ради районної, міжрайонної, міськрайонної, регіональної, міської, обласної, Кримьсокї республіканської організації УТМР, а також булти в складі виборних органів УТМР, делегатами з`їзду або конференції». Доручено голові президії ОСОБА_8 документально оформити звільнення із займаної посади ОСОБА_5 та призначено тимчасово виконуючого обов`язки голови Роменської районної ради УТМР ( а.с.7-8).

Наказом голови президії ради Сумської обласної організації УТМР від 15.01.2019 № 183-к звільнено ОСОБА_5 з 15.01.2019 з посади голови президії ради Роменської районної організації УТМР.( а.с.10)

Наказом голови президії ради Сумської обласної організації УТМР від 15.01.2019 № 184-к з 15.01.2019 призначено тимчасово виконуючим обов`язки голови президії ради Роменської районної організації УТМР ОСОБА_6 ( а.с.11)

Актом складеним 15.01.2019 року встановлено, що ОСОБА_5 відмовився отримати трудову книжку з записом наказу про його звільнення, а також відмовився провести прийом-передачу основних заходів і матеріальних цінностей без рішення Роменської районної ради УТМР і його адвокатів, а також печати Роменської райорганізації УТМР. ( а.с.12).

Актом складеним 15.01.2019 року встановлено, що ОСОБА_5 відмовився отримати наказ Сумської обласної організації УТМР про його звільнення з займаної посади. ( а.с.13).

Наказом голови президії ради Сумської обласної організації УТМР від 16.01.2019 № 185-к за ОСОБА_6 закріплено в службове користування автотранспорт, у т.ч. автомобіль ВАЗ 21214, реєстраційний номер НОМЕР_1 . ( а.с.14)

Допитаний як свідок виконуючий обов`язки голови президії ради Роменської районної організації УТМР ОСОБА_6 пояснив, що повернути службовий автомобіль ВАЗ 21214, реєстраційний номер НОМЕР_1 , печатку та інші матеріальні цінності не має можливості, так як ОСОБА_5 відмовляється їх повернути.( а.с.15-16)

З викладеноговбачається,що услідчого єобгрунтовані підставивважати,що ОСОБА_5 вчинено кримінальнеправопорушення.

Згідно інформаційної довідки, отриманої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, розміщеного у відкритому доступі (з посиланням на джерело https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) встановлено, що станом на 06.02.2018 Роменська районна організація Українського товариства мисливців і рибалок (скорочена назва - Роменська районна організація УТМР, код : 34254890) знаходиться за адресою: 42000, Сумська обл., м. Ромни, вул. Руденка, будинок 5.

Згідно Інформації з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 04.02.2019, встановлено, що Роменська районна організація Українського товариства мисливців і рибалок є власником нежитлової будівлі площею: 397, 9 кв.м. за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вулиця Руденка, будинок, 5, та за вказаною адресою: використовує на праві оренди дві земельні ділянки, площею 0,041 га (кадастровий номер: 5910700000:05:047:0189) та площею 0,0124 га (кадастровий номер: 5910700000:05:047:0189) категорії для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови.

Згідно Інформації з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 05.02.2019, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить на праві спільної сумісної власності нежитлова будівля, два гаражі (площа не вказана) за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві власності гараж, площею 24, 2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

З наведенного вбачається, що є підстави вважати, що речові докази можуть знаходитись за місцем розташування вказаного майна.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.234КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частинами 3, 4 статті 234КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Відповідно ч.2 ст.235КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

При цьому, вирішуючи дане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини. Так, визнаючи порушення ст.8Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод та констатуючи незаконність обшуку у справі «Ернст та інші проти Бельгії», Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співмірність обшуку завданням кримінального провадження, яке порушено по факту вчинення службового злочину, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, у якої проводиться обшук, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Касян ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення Роменської районної організації УТМР за адресою: м. Ромни, вул. Руденка, буд. 5, приміщення нежитлової будівлі, двох гаражів, що належать на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , та гаражу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 що розташовані на земельній ділянці, яка знаходиться у користуванні на праві оренди Роменської районної організації УТМР за адресою: м. Ромни, вул. Руденка, буд. 5, з метою відшукання та вилучення матеріальних (майнових) цінностей, які перебувають у володінні Роменської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок: автомобіля ВАЗ 21214, реєстраційний номер НОМЕР_1 , печатки Роменської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок та інших матеріальних цінностей, які перебувають на балансі вказаної організації та мають ознаки речових доказів у кримінальному провадженні № 12019200100000050.

Строк дії ухвали визначити протягом місяця з дня її постановлення до 7 березня 2019 року включно .

Ухвала суду оскарженню не підлягає. На неї можуть бути подані зауваження в порядку ч.3ст.309 КПК України.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1