Справа №585/520/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-сс/816/102/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія -
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 7 лютого 2019 року, якою слідчому у кримінальному провадженні №12019200100000050 надано дозвіл на проведення обшуку житла (будинку), господарства, гаражу та інших приміщень за місцем проживання ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
12 лютого 2019 року до Сумського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 7 лютого 2019 року, якою слідчому у кримінальному провадженні №12019200100000050 надано дозвіл на проведення обшуку житла (будинку), господарства, гаражу та інших приміщень за місцем проживання ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 .
Перевіривши матеріали провадження, суддя доповідач вважає, що у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з таких підстав.
Згідно ст. 392 ч. 3 КПК України, у апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог апеляційної скарги, ОСОБА_3 оскаржує ухвалу слідчого судді, якою надано дозвіл на проведення обшуку.
Статтею 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування і, відповідно до визначеного переліку, апеляційне оскарження ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, не передбачено.
Відповідно до ст. 399 ч. 4 КПК України, суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Враховуючи, що ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а тому у відкритті провадження за його апеляційною скаргою необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 309; 392; 399 КПК України,
УХВАЛИВ :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 7 лютого 2019 року, якою слідчому у кримінальному провадженні №12019200100000050 надано дозвіл на проведення обшуку житла (будинку), господарства, гаражу та інших приміщень за місцем проживання ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 .
Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її постановлення.
СуддяОСОБА_2
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2019 |
Оприлюднено | 14.02.2023 |
Номер документу | 79787908 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання |
Кримінальне
Сумський апеляційний суд
Олійник В. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні