Ухвала

від 23.01.2019 по справі 753/1718/19

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1718/19

провадження № 1-кс/753/833/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №42018101020000176 від 17.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2019 року слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 в межах кримінального провадження №42018101020000176 від 17.10.2018 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення пожежно-технічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Київської місцевої прокуратури №2 надійшли матеріали за результатами проведення оперативно-профілактичного опрацювання території Дарницького району м. Києва щодо можливого самовільного зайняття земельних ділянок та функціювання без відповідних дозвільних документів АГЗП "БАРС" за адресою пр-т. П. Григоренка, 1, вул. Драгоманова, 1-н, вул. Бориспільська, 12а; АГЗП "Єврогаз" за адресою пр-т. Григоренка, 40, перетин пр-т. Григоренка та Дарницького шосе; дизельної АЗС "OSOIL" за адресою вул. Здолбунівська, 16 та вул. Тепловозна, 1.

22.10.2018 із залученням як спеціаліста головного інспектора ВЗНС Дарницького РУ ГУ ДСНС України у м. Києві ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події за місцем знаходження авто-газозаправного (далі АГЗП) «Єврогаз`ТОВ «Праймгаз-2017» (Код ЄДРПОУ 40104091), за адресою: м. Київ, пр-т. Григоренка, 40-В.(фактично розташованого між ТЦ «Епіцентр-К» та ТЦ «Метро» в кінці проспекту Петра Григоренка у Дарницькому районі).

За результатами огляду АГЗП «Єврогаз» за адресою: м. Київ, пр-т. Григоренка, 40-В, було встановлено, що в порушення встановлених правил пожежної безпеки в Україніна території АГЗП:

- територія АГЗП не огороджена;

- відсутня захисна огорожа паливно-роздавальних колонок;

- відсутній укомплектований пожежний щит;

- відсутня інструкція для водіїв;

- відсутній покажчик розташування найближчого пожежного гідранта.

Крім того, 11.12.2018 із залученням в якості спеціаліста Головного державного інспектора відділу нагляду на виробництві на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області ОСОБА_4 додатково було проведено огляд місця події на території АГЗП «Єврогаз» за адресою: м. Київ, пр-т. Григоренка, 40-В.

За результатами огляду було встановлено, що АГЗП та спеціалістом ОСОБА_4 було виявлено наступні порушення під час функціонування вищевказаного АГЗП:

- гумо-тканеві рукави АГЗП не мали маркування про проведення випробування;

- відсутні заземлюючі пристрої для виконання зливних/наливних робіт в ємкості АГЗП.

- відсутні таблички на посудинах АГЗП з вказаними реєстраційними номером та датою опосвідчення;

- не опломбовані запобіжно-скидні клапани посудини АГЗП;

- операторами АЗС та АГЗП не пред`явлено посвідчення про проведення навчань та перевірку знань;

- допущене встановлення не вибухозахищеного освітлення на АГЗП;

- не забезпечений вибухозахист електрокабелів, зокрема допущено ущільнення ізолювальною стрічною;

- немає вузла для виконання зливних/наливних робіт з газовозу, а саме газопроводу рідкої та парової фази;

- не проведена чергова повірка електроконтактного манометра;

Виявлення інших порушень, можливе лише після детального вивчення наданої на перевірки документації наданої Товариством зокрема дозволів та іншої дозвільної документації з безпеки життєдіяльності.

12.12.2018 в якості свідка було допитано Головного державного інспектора відділу нагляду на виробництві на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Київській області ОСОБА_4 з приводу виявлених порушень норм та правил пожежної безпеки та охорони безпеки виробництва на вищевказаному АГЗП «Єврогаз». Під час допиту ОСОБА_4 підтвердив факт виявлення зазначених у протоколі огляду місця події порушень під час функціонування АГЗП «Єврогаз» та пояснив, що не уповноважений з юридичної точки зору повідомити, які саме з виявлених порушень мають потенційну загрозу вибуху, пожежі та інших тяжких наслідків, та дане питання слід встановлювати шляхом проведення відповідних експертизи з безпечної експлуатації та дотримання норм охорони праці та пожежної безпеки.

Клопотання мотивоване тим, що встановлений факт порушень норм пожежної безпеки та норм безпеки на виробництві з підвищеною небезпекою можуть потягти за собою тяжкі наслідки, однак для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні пожежно-технічної експертизи, проведення якої- доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Так, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні пожежно-технічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 40, 242-245 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №42018101020000176 від 17.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України- задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню пожежно-технічну експертизу щодо об`єкта підвищеної небезпеки - АГЗП «Єврогаз» (ТОВ «Праймгаз 2017») розташованого за адресою: м. Київ, пр-т. Григоренка, 40-В (фактично розташованого між ТЦ «Епіцентр-К» та ТЦ «Метро» в кінці проспекту Петра Григоренка у Дарницькому районі), проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1. Чи відповідає обладнання та розміщення АГЗП «Єврогаз» (ТОВ«Праймгаз 2017»)за адресою:м.Київ,пр-т. Григоренка,40-В, вимогам правил пожежної безпеки та безпеки життєдіяльності ?

2. Чи можуть виявлені порушення створити загрозу загибелі людей чи інших тяжких наслідків ?

3. Якщо так, то з посадових осіб ТОВ «Праймгаз-2017» (Код ЄДРПОУ 40104091) є відповідальною особою за дотримання правил пожежної безпеки ?

4. Чи відноситься діяльність АГЗП «Єврогаз» (ТОВ «Праймгаз 2017») з реалізації скрапленого газу до робіт з підвищеною небезпекою ?

5. Чи відноситься обладнання АГЗП «Єврогаз» (ТОВ «Праймгаз 2017») за адресою: м. Київ, пр. Григоренка, 40-В до устаткування підвищеної небезпеки?

Надати експертам дозвіл на проведення огляду місця події із можливістю вилучення експериментальних зразків предметів та речовин, фотографування, проведення необхідних креслень, замірів, вимірювань об`єкта дослідження за адресою:.Київ,пр-т. Григоренка,40-В (у разі виникнення необхідності для експертного дослідження).

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №42018101020000176.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1