Ухвала

від 02.01.2019 по справі 2-1619/11

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-1619/11

Провадження по справі № 6/752/39/19

У Х В А Л А

02.01.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. розглянувши головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коваль Любов Іванівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання головного державного виконавця Голосіївського районного ВДВС м. Київ Головного ТУЮ у м.Києві Коваль Л.І. про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання якого: АДРЕСА_1.

З доданих до подання матеріалів вбачається, що на примусовому виконанні у ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-1619 виданий 18.05.2011 року Голосіївським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменів.

При проведенні виконавчих дій на неодноразові виклики державного виконавця боржник не з явився, про причини неявки не повіломляв.

Дослідивши подання головного державного виконавця та додані до нього додатки, вважаю, що подання, подане старшим державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві Коваль Л.І. про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням іншого майна, або за місцем проживання (перебування стягувача).

Судом встановлено, що на виконанні у Голосіївському районному ВДВС м. Київ Головного ТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження ВП № 29224542 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-1619 виданого 18.05.2011 року Голосіївським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменів.

За даними розрахунку заборгованості від 07.05.2018 року щодо сплати аліментів за боржником ОСОБА_3 заборгованість станом на 01.05.2018 року складає 124742,76 грн.

Зазначені обставини є підставою для висновку, що боржник ОСОБА_3 ухиляється від виконання виконавчого листа № 2-1619 виданого 18.05.2011 року Голосіївським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця Голосіївського РВДВС м.Київ Головного ТУЮ у місті Києві Коваль Л.І.про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст..438 ЦПК України, суд-

ухвалив :

подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Коваль Любов Іванівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,місце народження - м.Київ, останнє місце проживання якого: АДРЕСА_1., ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Виконання даної ухвали доручити Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя К.Г. Плахотнюк