Ухвала

від 07.02.2019 по справі 913/348/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про відкладення розгляду справи 07.02.2019                   Справа № 913/348/18 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя  Медуниця О.Є. , суддя  Чернота Л.Ф. , за участі секретаря судового засідання Казакової О.В., за участі представників: позивача - не з'явився; відповідача - не з'явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача – ПАТ “Лисичанськнафтопродукт” (вх. № 1372Л/3) на рішення Господарського суду Луганської області області від 08 листопада 2018 року (повний текст складено 19.11.2018) по справі № 913/348/18 за позовом Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області, до Публічного акціонерного товариства “Лисичанськнафтопродукт” м. Лисичанськ Луганської області, про внесення змін в договір оренди землі, ВСТАНОВИЛА: Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 у справі № 913/348/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача. Встановлено позивачу строк до 25.01.2019 для надання відзиву на апеляційну скаргу, призначено апеляційну скаргу до розгляду на 07.02.2019 об 11:00 годині  та викликано в судове засідання представників учасників справи. На виконання зазначеної ухвали позивач 21.01.2019 за вх. № 592 надав відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому не погоджується з доводами апелянта, викладеними в апеляційній скарзі, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а  рішення суду першої інстанції залишити без змін. Позивач свого представника в судове засідання 07.02.2019 не направив. 30.01.2019 за вх. № 1015 до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв'язку надійшло клопотання позивача про розгляд справи у відсутності його представника. Відповідач свого представника в судове засідання 07.02.2019 не направив, про причину відсутності його представника в судовому засіданні не повідомив, хоча про час, день та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим зворотним рекомендованим повідомленням № 6102227030908. Згідно з положеннями ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність. Згідно з ч. 13 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь в судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти розгляд справи. На підставі зазначеного, враховуючи відсутність в судовому засіданні представників позивача та відповідача, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги на 21.02.2019 о 09:30 год. Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, ст.ст. 216, ч. 13 ст. 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду УХВАЛИЛА: Відкласти  розгляд апеляційної скарги на  "21" лютого 2019 р. о  09:30 год.  у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118. Викликати в судове засідання представників учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою  https://court.gov.ua/sud4875/ Головуючий суддя                                                                         Н.М. Пелипенко   Суддя                                                                                                О.Є. Медуниця   Суддя                                                                                                Л.Ф. Чернота