Ухвала

від 23.01.2019 по справі 44/492-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.01.2019Справа № 44/492-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" (код ЄДРПОУ 14330356)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника(боржника) не з'явилися

Ліквідатор не з'явився

Арб. керуючий Корольов В.М.

Від ГУ ДФС у м. Києві Шаповал Є.Ю. - представник

Від ГУ ПФУ в м. Києві Манукян А.Ж. - представник

Від ФСС України Огін Л.С. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 294 153,24 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.08.2009 порушено провадження у справі 44/492-б та призначено підготовче засідання на 01.09.2009.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 01.09.2009 визнано розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" у сумі 294 153 грн. 24 коп.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ушакова Олександра Петровича, призначено попереднє засідання суду на 30.11.2009.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2010 припинено обов'язки розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" - арбітражного керуючого Ушакова Олександра Петровича, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Крижановського Валентина Валерійовича (ліцензія серії АВ № 470321 від 30.03.2010р.).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 26.07.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму на загальну суму 19 296 231 грн. 59 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 23.05.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2013 припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну (ліцензія серії АД № 077643 від 18.12.2012).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2014 скаргу арбітражного керуючого Корольова В.М. на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. та заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про зобов'язання арбітражного керуючого Корольова В.М. повернути грошові кошти, що були безпідставно отримані ним під час виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" задоволено частково, клопотання арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", у зв'язку з недоведеністю, спростувати поширену останнім недостовірну інформацію стосовного арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича про неналежне виконання ним свої обов'язків у справі № 44/492-б залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 16.12.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2014р. частково задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни та зобов'язано Гречанюка Миколу Івановича надати статутні, бухгалтерські та інші документи, інформацію та відомості, печатки та штампи Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Геконт".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2015 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В., призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Горбача С.Ф. та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, до 04.08.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2015 відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_9 на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковської Л.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2015 відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Корольова В.М. про роз'яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 19.11.2014 у справі № 44/492-б.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2015 задоволено заяву арбітражного керуючого Горбача С.Ф. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута та задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2015 розгляд справи призначено на 31.08.2015 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича про зобов'язання колишнього ліквідатора банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 задоволено заяву арбітражного керуючого Фоменка А.В., припинено його повноваження ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, до 04.02.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2016 розгляд справи призначено на 14.03.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 розгляд справи відкладено на 04.04.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.06.2016 задоволено частково скаргу арбітражного керуючого Корольова В.М. на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тарасенка Т.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2016 розгляд справи призначено на 29.08.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого Корольова В.М. про роз'яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 19.11.2014.

У зв'язку з тим, що строк ліквідаційної процедури банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження не надходив, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін, ліквідатора та кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2017 розгляд справи призначено на 19.04.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тарасенка Т.П., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на три місяці до 19.06.2017.

З огляду на те, що до суду надійшла скарга арбітражного керуючого Корольова В.М. на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна", а також клопотання про зміну способу та порядку сплати додаткової грошової винагороди арбітражному керуючому Корольову В.М., ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 розгляд справи призначено на 22.05.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2017 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про заміну найменування кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2017 задоволено клопотання арбітражного керуючого Корольова В.М. та відкладено розгляд справи на 19.06.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

19.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. про дострокове припинення повноважень.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2017 відкладено розгляд справи на 24.07.2017, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 відмовлено у задоволенні скарги арбітражного керуючого Корольова В.М. на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" Тарасенка Т.П.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тарасенка Т.П., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців до 19.12.2017 та залишено без розгляду заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. про дострокове припинення повноважень.

Також, ухвалами Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 відмовлено в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Корольова В.М. про зміну способу та порядку сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого за результатами його діяльності та залишено без розгляду заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. про дострокове припинення повноважень.

31.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. про видачу наказу на виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 18.04.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2017 розгляд справи призначено на 18.12.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2017 задоволено клопотання та залишено без розгляду клопотання про відкликання заяви про видачу наказу на виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 18.04.2016.

18.12.2017 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2017 розгляд справи призначено на 05.02.2018.

Судове засіданні 05.02.2018 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи № 44/492-б до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2018 відмовлено в відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_13

Матеріали справи № 44/492-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

01.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Корольова В.М. про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

05.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява скарга ОСОБА_14 на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Тарасенка Т.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.07.2018 розгляд справи призначено на 23.07.2018.

Судове засідання призначене на 23.07.2018 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Верховного суду.

Постановою Верхового суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.07.2018 касаційну скаргу ОСОБА_15 залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2018 у справі № 44/492-б залишено без змін.

Матеріли справи № 44/492-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

16.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора правонаступником.

06.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2018 розгляд справи призначено на 19.11.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2018 задоволено заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві та клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредиторів правонаступниками.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2018 відкладено розгляд справи на 23.01.2019.

У судовому засіданні 23.01.2019 розглядалась заява арбітражного керуючого Корольова В.М. про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Арбітражний керуючий Корольов В.М. надав пояснення по суті поданої заяви.

Подана заява мотивована наступним.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2010 на підставі рішення комітету кредиторів від 18.10.2012 (протокол № 07-КК) було затверджено розмір додаткової винагороди ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражному керуючому Корольову Володимиру Миколайовичу за результатами його діяльності у справі № 44/492-б у розмірі двох відсотків від суми грошових коштів одержаних від реалізації (продажу) майна банкрута та стягнутої (повернутої) суми дебіторської заборгованості. Встановлено, що виплату додаткової винагороди здійснити за рахунок коштів банкрута, що надійдуть на його банківський рахунок у ліквідаційній процедурі у справі № 44/492-б.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2014 було затверджено додаткову грошову винагороду арбітражному керуючому Корольову В.М. за результатами його діяльності у справі № 44/492-б в розмірі 101 500 грн. 61 коп. та зобов'язано ліквідатора банкрута сплати її за рахунок коштів банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна".

В подальшому, ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 відмовлено в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Корольова В.М. про зміну способу та порядку сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого за результатами його діяльності.

Підставами для відмови в задоволенні даного клопотання було те, що, саном на момент його розгляду, до суду не надходили на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також не встановлювались показники ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" з яких модна було б зробити висновок про неможливість виконання рішення суду щодо виплати арбітражному керуючому Корольову В.М. затвердженої грошової винагороди за рахунок коштів банкрута.

В ході проведення ліквідаційної процедури, 12.12.2017 ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Тарасенком Т.П. за рахунок коштів банкрута на виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 19.11.2014 частково було сплачено арбітражному керуючому Корольову В.М. додаткову грошову винагороду в розмірі 5 293 грн. 00 коп.

Таким чином, розмір непогашеної додаткової грошової винагороди за наслідками проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" становить 96 207 грн. 61 коп.

Зважаючи на викладені обставини, а також те, що ліквідатором подано до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, арбітражний керуючий Корольов В.М. звернувся до суду з даною заявою в якій просив суд змінити спосіб та порядок виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 22.10.2010 щодо способу та порядку оплати додаткової грошової винагороди арбітражному керуючому Корольову В.М. шляхом стягнення суми заборгованості в розмірі 96 207 грн. 61 коп. з кредиторів пропорційно розміру їх вимог до боржника.

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно приписів ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках встановлених законом) - встановити або змінити спосіб або порядок його виконання; підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно статті 3 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надання послуг професійного арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Нормами ч. 1 п. 10 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначені три джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку із виконанням ним своїх обов'язків: за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2014 було затверджено додаткову грошову винагороду арбітражному керуючому Корольову В.М. за результатами його діяльності у справі № 44/492-б в розмірі 101 500 грн. 61 коп. та зобов'язано ліквідатора банкрута сплати її за рахунок коштів банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна".

В ході проведення ліквідаційної процедури, 12.12.2017 ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Тарасенком Т.П. за рахунок коштів банкрута на виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 19.11.2014 частково було сплачено арбітражному керуючому Корольову В.М. додаткову грошову винагороду в розмірі 5 293 грн. 00 коп.

Таким чином, розмір непогашеної додаткової грошової винагороди за наслідками проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" у зв'язку з недостатністю майнових активів боржника, станом на день звернення до суду з відповідною заявою, становить 96 207 грн. 61 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором подано суду на затвердження звіт ліквідатора за підсумками вжитих заходів щодо виявлення майнових активів боржника, їх реалізації, формування ліквідаційної маси та погашення кредиторської заборгованості, а також ліквідаційний баланс банкрута, з якого вбачається відсутність майнових активів боржника.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи з принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство. Тобто, не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Вказаної правової позиції дотримується Верховний Суд у постанові від 01.08.2018 у справі № 912/1783/16.

За змістом статей 123 та 129 Господарського процесуального кодексу України витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

Таким чином, суд дійшов висновку, що витрати на оплату додаткової грошової винагороди арбітражному керуючому Корольову В.М., який виконував повноваження ліквідатора банкрута, у затвердженому судом розмірі, за вирахуванням часткового погашення, в загальному розмірі 96 207 грн. 61 коп. слід покласти на кредиторів пропорційно розміру їх вимог до боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" визнано: Публічне акціонерне товариство БМ Банк в розмірі 17 383 759 грн. 10 коп., Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві в розмірі 501 029 грн. 71 коп., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві в розмірі 2 821 грн. 08 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю Укравтозаз-Сервіс в розмірі 184 165 грн. 16 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ліном в розмірі 136 032 грн. 36 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю Пролог-93 в розмірі 89 222 грн. 99 коп., Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Уніка в розмірі 50 312 грн. 94 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю Віс-Трейд в розмірі 44 002 грн. 96 коп., Дочірнє підприємство Ес Енд Ті Україна в розмірі 38 754 грн. 20 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю Еліт-Україна в розмірі 30 082 грн. 17 коп., фізична особа - підприємець ОСОБА_3 в розмірі 19 984 грн. 57 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю БАТ Електронікс в розмірі 19 063 грн. 35 коп., Приватне акціонерне товариство Ай Ді Ем в розмірі 14 850 грн. 80 коп., Приватне підприємство Концепт-авто в розмірі 8 375 грн. 00 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю Техресурси в розмірі 2 512 грн. 80 коп., Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу ДП НАЕК Енергоатом Хмельницька АЕС в розмірі 2 343 грн. 29 коп., Приватне акціонерне товариство Акціонерна компанія Київводоканал в розмірі 830 грн. 47 коп., Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві в розмірі 62 грн. 94 коп.

Таким чином, за підрахунками суду, витрати на оплату додаткової грошової винагороди арбітражному керуючому Корольову В.М. слід покласти на кредиторів у наступному розмірі: з Публічного акціонерного товариства БМ Банк в розмірі 90 281 грн. 22 коп., Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві в розмірі 2 597 грн. 60 коп., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві в розмірі 15 грн. 23 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю Укравтозаз-Сервіс в розмірі 962 грн. 07 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ліном в розмірі 702 грн. 31 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю Пролог-93 в розмірі 461 грн. 79 коп., Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Уніка в розмірі 259 грн. 76 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю Віс-Трейд в розмірі 230 грн. 89 коп., Дочірнього підприємства Ес Енд Ті Україна в розмірі 202 грн. 03 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю Еліт-Україна в розмірі 137 грн. 07 коп., фізичної особи - підприємця Кутькової Тетяни Миколаївни в розмірі 105 грн. 82 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю БАТ Електронікс в розмірі 96 грн. 20 коп., Приватного акціонерного товариства Ай Ді Ем в розмірі 76 грн. 96 коп., Приватного підприємства Концепт-авто в розмірі 48 грн. 10 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю Техресурси в розмірі 13 грн. 46 коп., Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу ДП НАЕК Енергоатом Хмельницька АЕС в розмірі 12 грн. 50 коп., Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал в розмірі 4 грн. 32 коп., Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві в розмірі 0 грн. 28 коп.

З огляду на викладені обставини та наведені норми, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заяви арбітражного керуючого Корольова В.М. про зміну способу та порядку виконання судового рішення тому вважає за доцільне подану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 3 1 , 22, 25, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву арбітражного керуючого Корольова В.М. про зміну способу та порядку виконання судового рішення задовольнити.

2. Змінити спосіб та порядок оплати додаткової винагороди арбітражного керуючого Корольова В.М., що був встановлений ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2014 у справі № 44/492-б.

3. Встановити оплату додаткової винагороди арбітражному керуючому Корольову В.М. у розмірі 96 207 грн. 61 коп. за рахунок коштів кредиторів пропорційно розміру їх вимог до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна".

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства БМ Банк (01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченко, буд. 37/122; ідентифікаційний код 33881201) на користь арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) додаткову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" в розмірі 90 281(дев'яносто тисяч двісті вісімдесят одна) грн. 22 коп.

5. Стягнути з Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (01011, м. Київ, вул.Лєскова, буд 4; ідентифікаційний код 39669867) на користь арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) додаткову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" в розмірі 2 597 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто сім) грн. 60 коп.

6. Стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві (03113, м. Київ, провулок Артилерійський, буд. 7-9; ідентифікаційний код 25884905) на користь арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) додаткову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" в розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. 23 коп.

7. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Укравтозаз-Сервіс (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 15/2; ідентифікаційний код 32160371) на користь арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) додаткову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" в розмірі 962 (дев'ятсот шістдесят дві) грн. 07 коп.

8. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ліном (03113, м. Київ, вул. Дужківська, буд. 12; ідентифікаційний код 30552539) на користь арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) додаткову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" в розмірі 702 (сімсот дві) грн. 31 коп.

9. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Пролог-93 (04070, м. Київ, вул. Ігоревська-Набережно-Хрещатицька, буд. 13/5; ідентифікаційний код 16476414) на користь арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) додаткову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" в розмірі 461 (чотириста шістдесят одна) грн. 79 коп.

10. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Уніка (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 70-А; ідентифікаційний код 20033533) на користь арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) додаткову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" в розмірі 259 (двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 76 коп.

11. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Віс-Трейд (03186,Чоколівський бульвар, буд. 19; ідентифікаційний код 35416095) на користь арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) додаткову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" в розмірі 230 (двісті тридцять) грн. 89 коп.

12. Стягнути з Дочірнього підприємства Ес Енд Ті Україна (03680, м. Київ, пр-т Палладіна, буд. 44, літ"А" ; ідентифікаційний код 20032321)на користь арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) додаткову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" в розмірі 202 (двісті дві) грн. 03 коп.

13. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Еліт-Україна (03026, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, буд. 135 ; ідентифікаційний код 20454393) на користь арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) додаткову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" в розмірі 137 (сто тридцять сім) грн. 07 коп.

14. Стягнути з фізичної особи - підприємця Кутькової Тетяни Миколаївни (02140, м. Київ, вул. Гмирі, буд. ?, кв. 211; ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) додаткову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" в розмірі 105 (сто п'ять) грн. 82 коп.

15. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю БАТ Електронікс (03036,м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 2-Б; ідентифікаційний код23730244) на користь арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) додаткову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" в розмірі 96 (дев'яносто шість) грн. 20 коп.

16. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Ай Ді Ем (01010, м. Київ, вул. А. Іванова, буд. 10; ідентифікаційний код 32110535) на користь арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) додаткову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" в розмірі 76(сімдесят шість) грн. 96 коп.,

17. Стягнути з Приватного підприємства Концепт-авто (04201,м. Київ, вул. Ю.Кондратюка, буд. 20; ідентифікаційний код 33551056) на користь арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) додаткову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" в розмірі 48 (сорок вісім) грн. 10 коп.

18. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Техресурси (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 3-а; ідентифікаційний код 30719652) на користь арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) додаткову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" в розмірі 13(тринадцять) грн. 46 коп.

19. Стягнути з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу ДП НАЕК Енергоатом Хмельницька АЕС (30100, Хмельницька область, м. Нетішин; ідентифікаційний код 21313677) на користь арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) додаткову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" в розмірі 12 (дванадцять) грн. 50 коп.

20. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код 03327664) на користь арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) додаткову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" в розмірі 4 (чотири) грн. 32 коп.

21. Стягнути з .Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби м. Києва (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 23; ідентифікаційний код 39468461) на користь арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) додаткову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" в розмірі 0 (нуль) грн. 28 коп.

22. Видати накази.

23. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та арбітражному керуючому Корольову В.М.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк