Ухвала
від 11.02.2019 по справі 910/1471/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 11.02.2019Справа №  910/1471/19 Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструкторсько-будівельний центр», м. Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Групабудівельників-Інжиніринг», м. Київ про стягнення 90  622,76 грн., - ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Конструкторсько-будівельний центр» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Групабудівельників-Інжиніринг», про стягнення 90 622,76 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач належним чином не виконав договірні зобов'язання, не сплативши повну суму за виконані роботи, передбачені договором підряду №10-05 від 10.05.2017. В зв'язку з цим, виникла заборгованість в сумі  90  622,76 грн., з яких 71 547,65 грн. основний борг, пеня в сумі 13 135,23 грн., інфляційні втрати в сумі 4  476,31 грн., 3 % річних в сумі 1 463,57 грн. Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. За приписами частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Частиною 3 зазначеної статті встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Оскільки ціна позову у даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 3. Встановити відповідачу строк, який становить 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подачі до суду: - обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; - усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у тому числі контррозрахунку позовних вимог у разі наявності); - доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. 4. Встановити позивачу строк, який становить 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання суду, з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України: відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу. 5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України. Суддя                                                                                                 І.В. Приходько

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.02.2019
Оприлюднено12.02.2019
Номер документу79718086
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1471/19

Рішення від 01.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Рішення від 05.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 29.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 08.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 17.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 11.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні