Ухвала
від 06.02.2019 по справі 35/420-32/470
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 35/420-32/470

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М. , Селіваненка В. П.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат"

про заміну сторони

у справі за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський металургійний комбінат")

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2014 у справі № 35/420-32/470

за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державного агентства резерву України

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - Державної аудиторської служби України (Державної фінансової інспекції України),

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 101 192 682,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.06.2018 прийнято касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі № 35/420-32/470 і одночасно зупинено провадження у справі до оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці адвокатом ПАТ "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського".

Згідно з ухвалою від 04.12.2018 поновлення провадження у справі № 35/420-32/470, призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.01.2019, у якому оголошено перерву до 06.02.2019.

22.01.2019 до суду надійшла заява в порядку статті 52 Господарського процесуального кодексу України про заміну відповідача у справі - Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський металургійний комбінат", у зв'язку зі зміною назви відповідача та внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як убачається з наданих відповідачем документів на позачергових загальних зборах акціонерів Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", які відбулися 15.12.2016 ухвалено рішення про затвердження нового найменування товариства - Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський металургійний комбінат", внесено відомості про юридичну особу - Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський металургійний комбінат" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та викладено статут товариства у новій редакції.

За змістом статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Ураховуючи викладені вимоги процесуального закону, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський металургійний комбінат" .

Керуючись статтями 52, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський металургійний комбінат".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

В. П. Селіваненко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення06.02.2019
Оприлюднено11.02.2019
Номер документу79718736
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/420-32/470

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 06.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 06.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 22.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 04.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 31.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 23.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 20.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Постанова від 06.09.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Ухвала від 11.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні