Ухвала

від 11.02.2019 по справі 922/286/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

11.02.2019 м ХарківСправа № 922/286/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "АБК Метбуд", с. Данилівка, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Насос Україна ЛТД", м. Харків про стягнення коштів у розмірі 133 998, 22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "АБК Метбуд", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Насос Україна ЛТД", про стягнення 91 478,00 грн. основної заборгованості та 42 520,22 грн. штрафних санкцій, 3% річних та витрати від інфляції.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що вони подані з порушенням п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру, і відповідно, судовий збір підлягає сплаті у розмірі 2 009,97 грн. (1,5% від ціни позову), відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суду ж надано копію платіжного доручення № 1365 від 24 січня 2019 року на суму 1 921,00 грн., тобто позивачем недоплачено 88,97 грн. судового збору.

Приписами п. 5 та п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують обставини обґрунтування позовних вимог з переліком документів та інших доказів, які додаються до заяви. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч. 2 ст. 164 ГПК України). При цьому, частинами 1 та 2 статті 91 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини справи, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначення назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення (ч.ч. 4, 5 вказаної статті та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003). Як вбачається з матеріалів позовної заяви документи додані до матеріалів позовної заяви засвідчені без зазначення дати їх засвідчення та прізвища ініціалів особи, яка їх засвідчила.

Приписами ч. 1 ст. 172 та п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов'язаний направити на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. Докази відправлення додати до позовної заяви. Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Насос Україна ЛТД" - 61072, Харківська обл., м. Харків, вул. 23 серпня 20а, оф. 1. Водночас, позивачем було надано опис вкладення від 30 січня 2019 року з якого вбачається, що копію позовної заяви та доданих до неї документів останнім було направлено за адресою - 61072, Харківська обл., м. Харків, вул. 23 серпня 20а. Тобто, не за адресою відповідача (не вказаного номер офісу).

Викладене вище унеможливлює відповідність даної позовної заяви ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 91, 162, 164, 172, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АБК Метбуд" - залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - до 22 лютого 2019 року шляхом надання суду доказів сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі, належним чином засвідчених письмових доказів, доданих до позовної заяви та докази відправлення (лист з описом вкладення) відповідачу копії позовної заяви з додатками за належною адресою: 61072, Харківська обл., м. Харків, вул. 23 серпня 20а, оф. 1.

3. Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11 лютого 2019 року

Суддя Н.В. Калініченко