Справа № 216/5119/16-к
провадження 1-кс/216/702/19
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до речей та документів
26 січня 2019 року місто Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040230000339 від 01.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12016040230000339 від 01.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 01.06.2016 року, приблизно о 01.00 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи разом зі своїми знайомими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та невстановленим чоловіком з метою збирання промислового металобрухту, на мотоциклі марки МТ 1036 прибули до відвалів шахт, розташованих поблизу Доменної печі No9 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Дзержинському районі м. Кривого Рогу. Далі, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прямуючи вздовж залізничної дороги в напрямку ПП « ОСОБА_7 », побачили двох раніше невідомих їм чоловіків, одягнених у камуфляжній формі, які рухались їм на зустріч зі сторони ПП « ОСОБА_7 ». Одночасно, невстановлені особи, безпричинно, із хуліганських спонукань, грубо порушивши громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи із особливою зухвалістю, використовуючи малозначний привід розпочали наносити тілесні ушкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , завдавши потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
Після чого, каретою швидкої допомоги ОСОБА_5 та ОСОБА_8 були доставлені до Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де їм була надана перша медична допомога.
Згідно медичної довідки, виданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,я з 01.06.2016 року перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом вогнепальне поранення нижньої третини лівого стегна, різана рана верхньої третини лівого стегна, гіповолемічний шок другого ступеню.
Згідно медичної довідки, виданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.06.2016 року перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом забій грудної клітини, різана рана лівої ягодиці, вогнепальне поранення середньої третини лівої гомілки, гіповолемічний шок першого ступеню.
16.01.2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому слідчий просить винести рішення, яким надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, а саме до карток стаціонарних хворих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які з 01.06.2016 року проходили лікування у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР з можливістю їх вилучення у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення експертного дослідження.
Клопотання мотивовано тим, що для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до карток стаціонарних хворих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, з можливістю їх вилучення та доручення до матеріалів кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування технічних засобів, наполягав на задоволенні клопотання.
КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР про місце, день та час розгляду клопотання повідомлено своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи наявне підтвердження. Від головного лікаря КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР до суду надійшов лист з проханням проводити розгляд зазначеного клопотання за відсутності представника лікарні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).
При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні медичні картки знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »ДОР, за адресою: АДРЕСА_1 , та вказана медична документація необхідна для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами отримати ці документи, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, тимчасовий доступ до медичної документації, а саме до карток стаціонарних хворих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які з 01.06.2016 року проходили лікування у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення експертного дослідження.
Зобов`язати посадових осіб КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати вказаній в ухвалі особі тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів, з можливістю їх тимчасового вилучення.
Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 26 лютого 2019 року.
Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата ухвалення рішення | 26.01.2019 |
Оприлюднено | 14.02.2023 |
Номер документу | 79723970 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Кузнецов Р. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні