Вирок

від 26.01.2019 по справі 216/5119/16-к

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/5119/16-к

провадження 1-кс/216/703/19

УХВАЛА

іменем України

про надання тимчасового доступу до речей та документів

26 січня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040230000339 від 01.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровські області, перебувають матеріали досудового розслідування №12016040230000339 від 01.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 01.06.2016 року, приблизно о 01.00 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи разом зі своїми знайомими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та невстановленим чоловіком з метою збирання промислового металобрухту, на мотоциклі марки МТ 1036 прибули до відвалів шахт, розташованих поблизу Доменної печі № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Дзержинському районі м. Кривого Рогу. Далі, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прямуючи вздовж залізничної дороги в напрямку ПП « ОСОБА_7 », побачили двох раніше невідомих їм чоловіків, одягнених у камуфляжній формі, які рухались їм на зустріч зі сторони ПП « ОСОБА_7 ». Одночасно, невстановлені особи, безпричинно, із хуліганських спонукань, грубо порушивши громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи із особливою зухвалістю, використовуючи малозначний привід розпочали наносити тілесні ушкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , завдавши потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Після чого, каретою швидкої допомоги ОСОБА_5 та ОСОБА_8 були доставлені до Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де їм була надана перша медична допомога.

Згідно медичної довідки, виданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.06.2016 року перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом вогнепальне поранення нижньої третини лівого стегна, різана рана верхньої третини лівого стегна, гіповолемічний шок другого ступеню.

Згідно медичної довідки, виданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.06.2016 року перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом забій грудної клітини, різана рана лівої сідниці, вогнепальне поранення середньої третини лівої гомілки, гіповолемічний шок.

Допитаний у зазначеному кримінальному провадженні у якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , показав, що 01.06.2016 року, приблизно о 01.00 годині, він разом з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малознайомим хлопцем на ім`я ОСОБА_6 проходили вздовж старої залізничної колії в районі доменної печі No9 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в Дзержинському районі м. Кривого Рогу у напрямку ПП « ОСОБА_7 ». За ходом руху побачили двох раніше незнайомих їм чоловіків, одягнених у камуфляжній формі, які рухались їм на зустріч.. Перший чоловік тримав у руках предмет, зовні схожий на автомат «Калашнікова», у другого чоловіка у руках був предмет схожий на пістолет. ОСОБА_5 на вимогу чоловіків ліг на землю обличчям до низу. Чоловік із пістолетом у руках підійшов до ОСОБА_5 , став позаду біля його ніг, після чого здійснив два почергових постріли по ОСОБА_5 .. При цьому одним він одним пострілом влучив йому в область лівої гомілки. Далі до ОСОБА_5 підійшов другий чоловік, який був автоматичною зброєю у руках. ОСОБА_5 побачив у нього в руці ніж,схожий на «ніж-метелик». Чоловік завдав йому вказаним ножем двох різаних ударів клинком в область лівої сідниці, та декілька ударів ногами по тулубу. Чоловік, який тримав автоматичну зброю у руках погрожував, що повідрізає йому вуха, щоб не повадно їм було ходити на територію «Сігми». Після вказаних слів, ОСОБА_5 зрозумів, що вказаний чоловік має прізвисько « ОСОБА_9 » та працює охоронцем на приватній фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Раніше вказаного чоловіка ніколи не бачив, однак знає про нього з чуток, які ходять у селищі. Після чого, каретою швидкої допомоги був доставлений до Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де йому була надана перша медична допомога.

Таким чином, для встановлення та викриття осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до штатного розпису, табелів обліку робочого часу та фактичної чисельності працівників ПП « ОСОБА_10 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 за період часу з 01.01.2016 по 01.01.2017 року, а також наказів про призначення та звільнення співробітників, в тому числі тих, з якими були укладені цивільно-правові договори та вилучення копій перелічених документів.

16.01.2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому слідчий просив винести рішення, яким надати дозвіл на тимчасовий доступ до штатного розпису, табелів обліку робочого часу та фактичної чисельності працівників ПП « ОСОБА_10 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 за період часу з 01.01.2016 по 01.01.2017 року, а також наказів про призначення та звільнення співробітників, в тому числі тих, з якими були укладені цивільно-правові договори та вилучення копій перелічених документів

Клопотання мотивовано тим, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до штатного розпису, табелів обліку робочого часу та фактичної чисельності працівників ПП « ОСОБА_10 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 . А також з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, а також неможливості іншим способом отримати вказані відомості для реалізації завдань визначених у ст. 2 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності та без застосування технічних засобів, наполягала на задоволенні клопотання.

ПП « ОСОБА_10 » про місце, день та час розгляду клопотання повідомлено своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи наявне підтвердження. Заяв та клопотань від ПП « ОСОБА_10 » до суду не надходило.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_10 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУ Національній поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або оперуповноваженим працівникам ВКП Криворізького ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області (за дорученням в порядку ст.ст. 40,41 КПК України), тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до штатного розпису, табелів обліку робочого часу та фактичної чисельності працівників за період часу з 01.01.2016 по 01.01.2017 року, а також наказів про призначення та звільнення співробітників, в тому числі тих, з якими були укладені цивільно-правові договори.

Зобов`язати посадових осіб ПП « ОСОБА_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливості вилучення їх копій.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 26 лютого 2019 року.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ПП « ОСОБА_10 » Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1