Ухвала

від 07.02.2019 по справі 2340/4659/18

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

до іншого адміністративного суду

м. Черкаси

07 лютого 2019 року Справа № 2340/4659/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дорошенко Л.В.,

представника позивача: Багрія І.О. - за ордером;

представника відповідача: Зіменка С.М. - за довіреністю;

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства Канівспецбуд до Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось приватне підприємство Канівспецбуд (вул. Енергетиків, 82, м. Канів, Черкаська область, 19001) з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18001), в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ №2257 від 15.11.2018 Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП Канівспецбуд .

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що вважає оскаржуваний наказ протиправним з тих підстав, що він не містить інформації, на який саме запит та в який період позивач надав недостовірну інформацію та в чому конкретно полягає дана недостовірність. З оскаржуваного наказу незрозуміло чи передувало проведенню перевірки направлення такого запиту на отримання інформації.

Представник позивача подав до суду клопотання про передачу справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва у зв'язку із зміною місцезнаходження позивача.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав вимоги клопотання та наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача не заперечував проти передачі справи за підсудністю.

Як встановлено судом, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03.12.2018 внесено запис №10231050010001379 про зміну місцезнаходження приватного підприємства Канівспецбуд та новим місцезнаходженням вказано: вул. Полярна, буд. 10, оф. 2, м. Київ, 04201.

Вирішуючи дане клопотання, суд враховує, що за частиною 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи, що місцезнаходження відповідача в місті Києві, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про передачу справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва, оскільки в даному випадку позивач має право обирати територіальне розміщення суду, в якому розглядатиметься справа.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає передачі на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 243, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Справу за адміністративним позовом приватного підприємства Канівспецбуд до Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, передати на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Направлення справи до Окружного адміністративного суду міста Києва здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення з врахуванням особливостей закріплених п. 15.5 Перехідних положень КАС України. Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала виготовлена 11 лютого 2019 року.

Суддя В.В. Гаращенко