Ухвала
від 11.02.2019 по справі 591/7770/18
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/7770/18

Провадження № 2-с/591/10/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В. , розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки вважає, що вимоги стягувача є незаконними та необґрунтованими. Зазначає, що судом при постановленні наказу не взяті до уваги суттєві обставини справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

28 грудня 2018 року було видано судовий наказ за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Харківська 5 , про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, а також до ремонтного фонду в сумі 3001,20 грн. , а також 176 грн. 20 коп. судового збору (а.с.50).

З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми № 591/7770/18 від 28 грудня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Харківська 5 заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, а також до ремонтного фонду в сумі 3001,20 грн. , а також 176 грн. 20 коп. судового збору.

Роз'яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Грищенко

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення11.02.2019
Оприлюднено12.02.2019
Номер документу79726888
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —591/7770/18

Ухвала від 11.02.2019

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Грищенко О. В.

Судовий наказ від 08.01.2019

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Грищенко О. В.

Ухвала від 08.01.2019

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Грищенко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні