П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 лютого 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/5869/16
Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача - судді Турецької І.О.
суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю БРЕВІС-ОД про виправлення описки у вступній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року, якою розглянута апеляційна скарга Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю БРЕВІС-ОД до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року - без змін.
09 січня 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю БРЕВІС-ОД про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року.
Заявник вказує на те, що отримав копію вказаної постанови в якій невірно зазначено дату її ухвалення, а саме: замість 21 лютого 2018 року помилково вказано 21 лютого 2017 року .
Розглянувши дану заяву та перевіривши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному судовому рішенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю БРЕВІС-ОД про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року - задовольнити.
Виправити допущену описку у вступній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року, зазначивши правильно дату її ухвалення - 21 лютого 2018 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Доповідач - суддя І.О. Турецька
суддя Л.В. Стас
суддя Л.П. Шеметенко
Повне судове рішення складено 11.02.2019 року.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2019 |
Оприлюднено | 12.02.2019 |
Номер документу | 79727550 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гончарова І.А.
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Турецька І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні