Ухвала
від 11.02.2019 по справі 809/738/18
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

11 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/2337/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І. суддів -Запотічного І. І. Сапіги В. П.

секретар судового засідання Гнатик А.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Галицька на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року (головуючий суддя Панікар І.В., м.Івано-Франківськ, 16:38:23) у справі № 809/738/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Галицька до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, начальника управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Галицька звернулась до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, начальника управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та скасування припису.

Позовні вимоги, з урахуванням заяв про їх збільшення від 16 травня 2018 року та 01 червня 2018 року, а також усних уточнень представників позивача, мотивовані тим, що відповідачами необґрунтовано, в порушення положень Закону України Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності , Закону України Про регулювання містобудівної діяльності та Положення про державну архітектурно-будівельну інспекцію України, протиправно оформлено направлення від 12 березня 2018 року та 26 квітня 2018 року для проведення позапланового заходу - здійснення перевірки ведення будівельних робіт по вул. Новгородська, 28 в м. Івано-Франківськ, за наслідками яких, зокрема: оформлено акт № 274/1009/m.7/2018, винесено приписи про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 16 квітня 2018 року та 11 травня 2018 років, а також винесено постанову 5/1009/m.5/2018 про накладення на позивача штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року позов задоволено частково: визнано протиправним і скасовано припис Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 16 квітня 2018 року про зупинення підготовчих та будівельних робіт на об'єкті Реставрація та пристосування солодового цеху пивзаводу під заклад виготовлення та споживання пива Станіславська броварня м. Івано-Франківськ по вул. Новгородська, 28.; визнано протиправним і скасовано припис Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 11 травня 2018 року про зупинення підготовчих та будівельних робіт на об'єкті Реставрація та пристосування солодового цеху пивзаводу під заклад виготовлення та споживання пива Станіславська броварня м. Івано-Франківськ по вул. Новгородська, 28; визнано протиправним та скасовано постанову Державної архітектурно-будівельної інспекції України за № 5/1009/m.5/2018 від 18 травня 2018 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення суду першої інстанції оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Галицька , яке в апеляційній скарзі просить його скасувати, та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

28 січня 2019 на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Галицька про відмову від апеляційної скарги відповідно до ст. 303 КАС України (вх.№К-1601/19).

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про те, що заяву про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Звернення особи з клопотанням про відмову від апеляційної скарги особою, яка її подала, в розумінні п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, є підставою для закриття провадження у справі.

Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Аналізуючи вищенаведене, враховуючи виключне процесуальне право особи до закінчення апеляційного провадження відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково, відсутність заяв про приєднання до апеляційної скарги позивача та заперечень щодо закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою позивача, відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, тому колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ч. 3 ст. 243, ст. 303, ст. 305, ст.310, ст.325 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Галицька про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Галицька від апеляційної скарги на судове рішення.

Апеляційне провадження, відкрите в адміністративній справі №809/738/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Галицька на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року у справі № 809/738/18 закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадження, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя-доповідач О. І. Довга судді І. І. Запотічний В. П. Сапіга

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.02.2019
Оприлюднено12.02.2019
Номер документу79728285
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —809/738/18

Ухвала від 28.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Ухвала від 03.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Берназюк Я.О.

Ухвала від 11.04.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 12.03.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 11.02.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 14.01.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 14.01.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 04.12.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 09.11.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 07.11.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні