Ухвала

від 11.02.2019 по справі 1-511/11

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-511/11

Провадження № 1-в/589/9/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка подання старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3

- про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_4 без вилучення паспортного документа, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2018 року старший державний виконавець Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (далі Шосткинський МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області) ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без вилучення паспортного документа, до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №1-511/2011 виданого 19 жовтня 2012 року про стягнення з нього на користь фінансового відділу Шосткинської міської ради м. Шостка 168 грн 16 коп. витрачених «КЗ Шосткинська центральна районна лікарня» на лікування потерпілого від злочину.

Подання мотивує тим, що на виконанні у Шосткинського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області перебуває виконавче провадження 50685770, відкрите за виконавчим листом №1-511/2011, який виданий 19 жовтня 2012 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_4 на користь фінансового відділу Шосткинської міської ради м. Шостка 168 грн 16 коп. витрачених «КЗ Шосткинська центральна районна лікарня» на лікування потерпілого від злочину.

Боржник ОСОБА_4 рішення суду не виконує, на виклики державного виконавця не з`являється, декларацію про доходи та майно не надав, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Заборгованість в розмірі 168 грн 16 коп. не сплачена, тому старший державний виконавець просить застосувати до боржника заходи забезпечення виконання рішення суду, а саме, тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

ОСОБА_4 судові повістки були направлені рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але повернуті до суду з відміткою «Укрпошти» «за закінченням встановленого строку зберігання». ( а.с. 29, 30, 35, 36)

Представник фінансового управління Шосткинської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надав заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі, подання підтримує в повному обсязі. (а.с. 37)

Старший державний виконавець Шосткинський МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В.о. начальника Шосткинського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_5 до суду надала заяву про слухання справи за відсутності державного виконавця. (а.с. 33)

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянин України може бути тимчасово обмежений у праві виїзду за кордон, якщо діють не врегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язання або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Судом встановлено, що на виконанні у Шосткинського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області перебуває виконавче провадження 50685770, яке відкрите за виконавчим листом №1-511/2011 виданого 19 жовтня 2012 року, про стягнення з ОСОБА_4 на користь фінансового відділу Шосткинської міської ради 168 грн 16 коп. витрачених «КЗ Шосткинська центральна районна лікарня» на лікування потерпілого від злочину, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України. Постанова про відкриття виконавчого провадження була надіслана ОСОБА_4 .

При відкритті виконавчого провадження боржника було зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Боржник ОСОБА_4 декларацію до відділу не надав, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснив, рішення суду не виконує, на виклики державного виконавця не з`являється.

Про поважність причини, які перешкоджають боржнику сплатити вказану заборгованість, останній державному виконавцю також не повідомив.

Крім того, відповідно до отриманих відповідей, а асмае, з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, з витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна ОСОБА_4 майно належне боржнику на праві власності відсутнє. (а.с.8,9)

З відповідей банківських установ, вбачається, що ОСОБА_4 не має відкритих рахунків на які можливо було б накласти арешт. (а.с.14-20)

Враховуючи, що з часу відкриття виконавчого провадження, боржник не виконав зобов`язання покладені на нього вироком суду в частині відшкодування витрат на лікування та з урахуванням відомостей про відсутність у боржника майна на яке можливо звернути стягнення, суд приходить до висновку про задоволення подання старшого державного виконавця Шосткинського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. 441 ЦПК України, ст. 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_4 без вилучення паспортного документа задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язання, покладеного на нього виконавчим листом №1-511/2011 від 03 жовтня 2012 року, виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 19 жовтня 2012 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь фінансового управління Шосткинської міської ради 168 грн 16 коп. витрачених «КЗ Шосткинська центральна районна лікарня» на лікування потерпілого від злочину.

Виконання тимчасового обмеження доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1