Ухвала
від 11.02.2019 по справі 902/561/18
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"11" лютого 2019 р. Справа № 902/561/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Тотал-Транс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 902/561/18

за позовом: Приватного підприємства «КВАДРІС-Н» (вул. Стрілецька, 16А, м. Вінниця, 21007)

до: Приватного підприємства «Тотал-Транс» (проспект Космонавтів, 23/3, м. Вінниця, 21021)

про стягнення 40690,14 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 (з урахуванням ухвали суду від 23.01.2019) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "КВАДРІС-Н" на рішення господарського суду Вінницької області від 10.12.18р. у справі № 902/561/18 та розгляд апеляційної скарги призначено на 13 лютого 2019 року о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

11.02.2019 на адресу суду від Приватного підприємства "Тотал-Транс" надійшло клопотання про проведення судового засідання 13.02.2019 о 10:30 год. у справі №902/561/18 в режимі відеоконференції. Просить суд доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції господарському суду Вінницької області(21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29).

Згідно з вимогами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд апеляційної інстанції враховує, що заявник зацікавлений в тому, щоб судове засідання 13.02.2019 о 10:30 год. відбулося і клопотання про проведення цього судового засідання саме в режимі відеоконференції надіслано до суду апеляційної інстанції ще 06.02.2019, що свідчить про дотримання заявником вимог ст. 197 ГПК України.

Проте, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", зали господарського суду Вінницької області, облаштовані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, 13.02.2019 з 09:30 год. по 13:00 год. включно, вже заброньовані саме господарським судом Вінницької області для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, технічна можливість проведення судового засідання у справі №902/561/18 в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області 13.02.2019 о 10:30 год. - відсутня.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Приватному підприємству "Тотал-Транс" у задоволенні клопотання про проведення судового засідання призначеного на 13.02.2019 о 10:30 год. у справі №902/561/18 в режимі відеоконференції між Північно-західним апеляційним господарським судом та господарським судом Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.02.2019
Оприлюднено13.02.2019
Номер документу79746998
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/561/18

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Судовий наказ від 12.04.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Судовий наказ від 12.04.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Постанова від 27.03.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 13.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 11.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 23.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 22.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні