Ухвала
від 12.02.2019 по справі 902/25/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"12" лютого 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/25/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Романа Валерійовича , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємства "АВІС", вул. Пирогова, б. 150, м. Вінниця, 21037

до : Фермерського господарства "ОСОБА_1М." вул. Героїв України, буд. 153, смт. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область, 24600

про стягнення 28345,41 грн.

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,

представників сторін:

позивача ОСОБА_2, за довіреністю №б/н від 10.01.2019;

відповідача не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

14.01.2019 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю-підприємства "АВІС" до Фермерського господарства "ОСОБА_1М." про стягнення 28 345,41 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 16.01.2019 року відкрито провадження у справі №902/25/19 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.02.2019.

04.02.2019 на адресу суду від позивача надійшов супровідний лист №59 від 01.02.2019 на виконання ухвали суду від 16.01.2019 (вх.№ 02.1-34/944/19 від 04.02.2019) та клопотання №59 від 01.02.2019 про стягнення з відповідача витрат на послуги адвоката (вх.№ 02.1-34/947/19 від 04.02.2019).

В судове засідання 07.02.2019 з'явився представник позивача. Відповідач не з'явився не зважаючи на те, що про дату час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою суду, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.

В силу положень п.5 ч.6 ст.242 ГПК України, у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення відповідача про дату, час та місце судового слухання, але останній не скористався своїм правом на участь свого представника у судовому засіданні.

В засіданні 07.02.2019 суд заслухав представника позивача, перейшов до з'ясування обставин справи та дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Дослідивши клопотання представника позивача ОСОБА_2 №59 від 01.02.2019 про стягнення з відповідача витрат на послуги адвоката, судом з'ясовано, що представником позивача не надано доказів відображення у податковому обліку інформації, щодо витрат на професійну правову допомогу, що викликає у суду сумніви з приводу дійсного понесення позивачем витрат на правову допомогу у даній справі.

Тому, в силу положень ч. 4 ст. 74 ГПК України, оскільки у суду наявні обґрунтовані сумніви відносно наданих позивачем доказів, зокрема, в частині моменту виникнення простроченого зобов'язання Фермерського господарства "ОСОБА_1М.", суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати додаткове обґрунтування з даного приводу.

Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі №902/25/19 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 74, 120, 121, 216, 232, 234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників, що судове засідання у справі № 902/25/19 відбудеться 06.03.2019 року о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Викликати у судове засідання представників позивача та відповідача, явку визнати обов'язковою.

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 16.01.2019.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю-підприємства "АВІС" надати суду:

- додаткове обґрунтування відносно моменту виникнення простроченого зобов'язання Фермерського господарства "ОСОБА_1М.";

- відомості щодо відображення у податковому обліку інформації, щодо витрат на професійну правову допомогу.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ .

6. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.02.2019.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пирогова, б. 150, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул. Героїв України, буд. 153, смт. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область, 24600)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.02.2019
Оприлюднено12.02.2019
Номер документу79747108
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/25/19

Судовий наказ від 03.04.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Рішення від 11.03.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 16.01.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні