Ухвала
від 12.02.2019 по справі 911/35/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження

"12" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/35/19

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

За позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Фермерського господарства "Витич", Київська обл., Обухівський р-н., с. Халеп'я;

Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Київська обл., Обухів

про визнання недійсними розпорядження, статуту та скасування реєстраційної дії

встановив:

08.01.2019 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Витич" та Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсним розпорядження від 03.09.2009 р. засновника та голови фермерського господарства Витич , визнання недійсним статуту (нову редакцію) фермерського господарства Витич , затвердженого розпорядженням голови Фермерського господарства Витич від 03.09.2009 р. та скасування реєстраційного запису в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо зміни відомостей про склад членів фермерського господарства Витич у частині включення до складу членів фермерського господарства: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що оскаржуване розпорядження, яким введено в члени фермерського господарства Витич ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, прийнято з перевищенням компетенції голови фермерського господарства та порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 88, ст.ст. 97, 98 Цивільного кодексу України, п. 10.1 Статуту Фермерського господарства Витич , порушує права і законні інтереси позивача, а отже підлягає визнанню недійсним. Оскільки на підставі спірного розпорядження було зареєстровано нову редакцію Статуту відповідача, позивач також просить визнати недійсним статут Фермерського господарства Витич , затверджений спірним розпорядженням від 03.09.2009 р., та скасувати реєстраційний запис в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо зміни відомостей про склад Фермерського господарства Витич у частині включення до складу членів Фермерського господарства Витич фізичних осіб.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.01.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме надання до суду: доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, пояснень чи доповнень до позовної заяви з зазначенням РНОКПП позивача, повної адреси місцезнаходження відповідача-2, відомих позивачу адрес електронної пошти позивача (за наявності), відповідача-1 та відповідача-2, офіційних електронних адрес відповідача-1 та відповідача-2, надання вірного переліку доданих до позовної заяви документів, пояснень чи доповнень до позовної заяви з зазначенням доказів того, що Фермерське господарство "Витич" (код 20597282) було створено 03.06.1992 року та його засновником та головою став ОСОБА_10, а його членами на час створення були: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_1 та надання належним чином засвідчених копії документів, які додані позивачем до позовної заяви та доказів направлення відповідачу-1 та відповідачу-2 копії позовної заяви з доданими до неї документами протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

07.02.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла позовна заява (з доповненнями) по справі № 911/35/19 про визнання недійсним розпорядження засновника, з якої вбачається, що позивачем усунуті недоліки, про які вказано в ухвалі господарського суду Київської області від 14.01.2019 р.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28 лютого 2019 р. о 12:20 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків .

7. Встановити строк для подання відповідачу відзиву на позов - протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи - постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

9 . Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

10 . Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.

11 . Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

12. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

13. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.02.2019
Оприлюднено12.02.2019
Номер документу79747704
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/35/19

Рішення від 25.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 11.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 02.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 14.03.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 28.02.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні