Ухвала

від 11.02.2019 по справі 920/962/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.2019 Справа № 920/962/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю.

розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/962/18

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, код 14360570),

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Зернодар" (просп. Курський, буд. 147, кв. 17, м. Суми, 40031, код 37366701,

2) ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1),

про стягнення 569515 грн. 20 коп. заборгованості за кредитним договором (анкета - заява про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ") від 30.05.2018,

За участю представників сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Бондаренко В.О. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії НОМЕР_2 від 08.10.2018, довіреність № 5078-К-О від 20.11.2018);

від відповідачів: не з'явились;

Позивач 03.12.2018 звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Зернодар" та ОСОБА_2, як поручителя, згідно з поруки № POR1527674361240 від 30.05.2018, 569515 грн. 20 коп. заборгованості за кредитним договором (анкета - заява про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ") від 30.05.2018, в тому числі 500000 грн. основної заборгованості за наданим кредитом, 15055 грн. 56 коп. заборгованості за процентами, 40000 грн. заборгованості з комісії, 14459 грн. 64 коп. пені.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.12.2018 відкрите провадження у справі № 920/962/18, відповідачам надано п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзивів на позовну заяву.

Перший відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до витягу є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження ТОВ Зернодар : просп. Курський, буд. 147, кв. 17, м. Суми, 40031.

До Господарського суду Сумської області повернуті копії ухвал суду від 05.12.2018, 11.01.2019, які надсилались на вищевказану адресу першого відповідача, з відміткою пошти за закінченням терміну зберігання .

Другий відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до довідки Служби з державної реєстрації прав Білопільської міської ради (вх. № 436 від 22.01.2019), фізична особа ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

До Господарського суду Сумської області повернуті копії ухвал суду від 05.12.2018, 11.01.2019, які надсилались на вищевказану адресу другого відповідача, з відмітками пошти інші причини та не проживає .

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 11.02.2019 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Представник позивача у підготовчому засіданні 11.02.2019 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі позивачу та надав докази, на які посилається у позові. Розмір заявлений позивачем судових витрат - 8 542 грн. 73 коп. судового збору. Додаткових заяв та клопотань представник позивача не має.

З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Позивач подав клопотання (вх. № 277к від 31.01.2019) про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.02.2019 клопотання АТКБ ПриватБанк (вх. № 277к від 31.01.2019) задоволено, доручено Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/962/18 11 лютого 2019 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 11.02.2019 позивач усно заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для чого доручає Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь представник позивача Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк".

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 194, 195, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.03.2019 , 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/962/18 04 березня 2019 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк".

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області, в тому числі електронною поштою, та відповідачам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Резніченко