Ухвала

від 12.02.2019 по справі 927/914/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 лютого 2019 року м. Чернігівсправа № 927/914/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

позивач: Антимонопольний комітет України , код 00032767

вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новабуд-Інвест» ,

код ЄДРПОУ 37832928, пр-т Миру, 49, м. Чернігів, 14000

предмет спору: про стягнення 679998,00 грн

за участю:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 300-02/65 від 14 травня 2018 року, начальник відділу;

від відповідача: не з'явився.

У судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали, на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новабуд-Інвест» про стягнення 679998,00 грн (339999,00 грн штрафу, 339999,00 грн пені).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції, а саме п.1 ст.50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» .

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17 січня 2019 року; викликано у підготовче засідання позивача та відповідача; встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини по 03 січня 2019 року (включно); встановлено позивачу строк по 09 січня 2019 року (включно) для подачі відповіді на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу; встановлено відповідачу строк по 15 січня 2019 року (включно) для подачі заперечення на відповідь на відзив позивача з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу.

В судовому засіданні 17 січня 2019 року суд постановив ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 12 лютого 2019 року.

07 лютого 2019 року на адресу суду від позивача надійшли пояснення у справі.

Ухвали суду від 18 грудня 2018 року та 17 січня 2019 року, які направлялись на адресу відповідача, зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повернулись до суду з відмітками пошти:"інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки, щодо пересилання поштового відправлення".

В судове засідання 12 лютого 2019 року відповідач повноважного представника не направив, про причини не направлення представника в судове засідання не повідомив.

За приписами частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше тридцяти днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.6 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд , зокрема з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

У відповідності до п.7 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

Враховуючи викладене вище, у зв'язку з необхідністю повідомлення сторонами всіх обставин справи, які їм відомі, як це передбачено п.6 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів до 18 березня 2019 року та зобов'язати позивача повідомити суд про результати розгляду справи №910/1231/18, що розглядається Північним апеляційним господарським судом.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з неможливістю з'ясування усіх питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів до 18 березня 2019 року (включно).

2.Відкласти підготовче засідання на 28 лютого 2019 року на 09:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №301.

3.Зобов'язати позивача повідомити суд про результати розгляду справи №910/1231/18, що розглядається Північним апеляційним господарським судом.

4.Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб ), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2).

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала складена та підписана 12 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/