Ухвала
від 11.02.2019 по справі 509/3214/14-ц
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/3214/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської обл. заяву представника відповідача про призначення експертизи за позовом

Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Овідіопольської райдержадміністрації в Одеській області, Овідіопольський РС ГУДМС України в Одеської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації, суд,-

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2014 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся заявник з вищевказаною позовною заявою.

04 лютого 2019 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся представник відповідача з клопотанням про призначення економічної судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій.

Представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання.

Представник відповідача наполягав на задоволенні вищевказаного клопотання.

Відповідно до ст. 103 ч.1 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1.для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2.сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки дане дослідження можливо провести позасудовим шляхом.

Керуючись ст.ст. 103, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви представника відповідача про призначення експертизи - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кириченко П.Л.

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.02.2019
Оприлюднено13.02.2019
Номер документу79753698
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —509/3214/14-ц

Ухвала від 13.12.2022

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 29.10.2021

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 23.05.2019

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 11.02.2019

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 07.06.2018

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 28.12.2016

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Ухвала від 14.12.2016

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 27.11.2015

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Рішення від 04.09.2014

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бичковський Є. Л.

Ухвала від 18.07.2014

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бичковський Є. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні