Ухвала
від 12.02.2019 по справі 620/4117/18
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

12 лютого 2019 року м. Чернігів Справа № 620/4117/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

представника позивача Остапенко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, питання про продовження підготовчого провадження у справі №620/4117/18 за адміністративним позовом Північного офісу Держаудитслужби до Менської міської ради Чернігівської області про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії,

У С Т А Н О В И В:

Північний офіс Держаудитслужби звернувся до суду з адміністративним позовом до Киселівської сільської ради про: про надання дозволу Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Киселівської сільської ради, а саме: дослідження питань про стан збереження майна, використання оборотних та необоротних активів, видатки на оплату праці працівників та нарахування на заробітну плату, за період з 12.01.2018 по 17.12.2018, на підставі пункту 4 частини 5 статті 11 Закону України від 26.01.1993 № 2939-XII Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні ; проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Киселівської сільської ради, а саме: дослідження питань про стан збереження майна, використання оборотних та необоротних активів, видатки на оплату праці працівників та нарахування на заробітну плату, за період з 12.01.2018 по 17.12.2018, строком 15 робочих днів доручити Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області протягом п'яти робочих днів з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 18.12.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 12.02.2019 судом постановлено питання про продовження підготовчого провадження у справі №620/4117/18 до 05 березня 2019 року до 10:00 год. у зв'язку із здійсненням процесуального правонаступництва відповідача у справі з Киселівської сільської ради на Менську міську раду Чернігівської області.

Представник позивача у судовому засіданні проти продовження підготовчого провадження не заперечував.

Представник Киселівської сільської ради у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Так, згідно з положеннями частини 1 статті 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У судовому засіданні 12.02.2019 ухвалою суду без виходу до нарадчої кімнати, занесеною секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, здійснено процесуальне правонаступництво відповідача у справі з Киселівської сільської ради на Менську міську раду Чернігівської області.

З метою належної підготовки справи до розгляду по суті та надання можливості відповідачу - Менській міській раді Чернігівської області отримати позовну заяву та подати до суду відзив на позов, у разі невизнання позову, або заяви про визнання позову, суд вважає, що підготовче провадження у справі №620/4117/18 необхідно продовжити.

Водночас, враховуючи, що провадження у справі відкрито 18.12.2018, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, тобто до 15.02.2019, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовки справи №620/4117/18 до розгляду по суті до 05 березня 2019 року до 10:00 год.

Керуючись статтями 173, 180, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Строк підготовки справи № 620/4117/18 до розгляду по суті продовжити до 05 березня 2019 року до 10 год. 00 хв.

Зобов'язати позивача протягом двох днів з дня отримання даної ухвали надіслати на адресу Менської міської ради Чернігівської області (вул. Титаренка Сергія, 7, м. Мена, Чернігівська область, 15600) копію позовної заяви і доданих до неї матеріалів та невідкладно надати відповідні докази суду.

Відповідно до статей 162-164,175,182 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:

- відповідачу для подання відзиву на позов і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, або заяви про визнання позову - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам справи, що заяви по суті справи - відзив або заява про визнання позову, відповідь на відзив, заперечення на відповідь повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 162-164 КАС України.

У відповідності до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву додаються: докази, у відповідності до статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву, у встановлений судом строк, без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити відповідачу, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 166,167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя В.В. Падій

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.02.2019
Оприлюднено13.02.2019
Номер документу79755050
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —620/4117/18

Рішення від 25.03.2019

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

Рішення від 25.03.2019

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

Ухвала від 12.02.2019

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

Ухвала від 18.12.2018

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Падій В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні