Ухвала

від 08.02.2019 по справі 820/416/15

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 лютого 2019 року

Київ

справа №820/416/15

касаційне провадження №К/9901/13271/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Миколаївської митниці Державної фіскальної служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11.07.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.10.2016 у справі №820/416/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхімпоставка до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Укрхімпоставка звернулося до адміністративного суду з позовом до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби, в якому просило скасувати рішення про визначення коду товару від 06.01.2015 № КТ-504070000-0001-2015 та картку відмови від 06.01.2015 в прийнятті митної декларації від 26.12.2014 № 504070000/2014/007019.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 11.07.2016, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.10.2016, адміністративний позов задоволено.

Миколаївська митниця Державної фіскальної служби звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просила скасувати постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11.07.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.10.2016 та ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.

В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судом та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. від 02.12.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Миколаївської митниці Державної фіскальної служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11.07.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.10.2016 у справі №820/416/15.

Ухвалою Верховного Суду від 12.02.2018 матеріали вказаної касаційної скарги прийнято до провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано:

- склад учасників справи: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Укрхімпоставка , відповідач - Миколаївська митниця Державної фіскальної служби;

- відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

За встановлених обставин, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи №820/416/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхімпоставка до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови і розпочати розгляд справи в порядку письмового провадження з 12.02.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна