Ухвала

від 12.02.2019 по справі 635/2676/16-ц

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/2676/16-ц

Провадження по справі № 2-во/635/7/2019

УХВАЛА

12 лютого 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судового засідання Грищук Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 05 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 05 липня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на ј частини земельної ділянки загальною площею 5,78 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, яка складається з: земельної ділянки №102 кадастровий номер 6325183500:02:004:0023 площею 4,35 га, земельної ділянки №153 кадастровий номер 6325183500:02:004:0117 площею 1,01 га та земельної ділянки №262 кадастровий номер 6325183500:02:004:0028 площею 0,42 га в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 30 травня 2015 року.

15 січня 2019 року представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описку, допущену у вищевказаному рішенні суду, в зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки №262 площею 0,42 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, а саме: замість помилково вказаного кадастрового номеру 6325183500:02:004:0028 зазначити правильний - 6325183500:01:012:0028 .

Крім того, 01 лютого 2019 року відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду з аналогічною заявою в якій просила виправити вищевказану описку, допущену у рішенні Харківського районного суду Харківської області суду від 05 липня 2016 року.

Виходячи з вимог ст. 188 ЦПК України, оскільки сторонами подані аналогічні заяви про виправлення однієї й тієї ж самої описки, керуючись завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями у судовому процесі, суд за власною ініціативою вважає необхідним об'єднати в одне провадження справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 05 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом (справа №635/2676/16-ц провадження по справі №2во/635/7/2019) та справу за заявою ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 05 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом (справа №635/2676/16-ц провадження по справі №2во/635/11/2019).

Керуючись ст. ст. 188, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Об'єднати в одне провадження справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 05 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом (справа №635/2676/16-ц провадження по справі №2во/635/7/2019) та справу за заявою ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 05 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом (справа №635/2676/16-ц провадження по справі №2во/635/11/2019).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко