Ухвала

від 12.02.2019 по справі 2-66/12

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-66/12

Провадження №8/718/2/19

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

за нововиявленими обставинами

12.02.2019 року

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.01.2012 року у справі № 2-66/2012р. за позовом Прокурора Кіцманського району в інтересах Головного управління праці та соціального захисту населення в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про примусове вилучення (повернення) автомобіля, отриманого інвалідом як гуманітарна допомога, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.01.2012 року у справі № 2-66/2012р. за позовом Прокурора Кіцманського району в інтересах Головного управління праці та соціального захисту населення в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про примусове вилучення (повернення) автомобіля, отриманого інвалідом як гуманітарна допомога.

Нововиявленою, відповідно до п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України, обставиною вважає постанову Кабінету Міністрів України від 30.12.2015р. за № 1149 Про внесення змін до Порядку забезпечення інвалідів автомобілями .

Згідно п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

Відповідно до п.1 ч.1 ст.424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Як передбачено п.1 ч.2 ст.424 ЦПК України, з урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано 08 лютого 2019 року, рішення суду від 17 січня 2012 року у справі № 2-66/12 набрало законної сили 18.04.2012 року.

Оскільки заява подана до суду після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили, у відкритті провадження за нововиявленими обставинами слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 423, 424, 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.01.2012 року у справі № 2-66/2012р. за позовом Прокурора Кіцманського району в інтересах Головного управління праці та соціального захисту населення в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про примусове вилучення (повернення) автомобіля, отриманого інвалідом як гуманітарна допомога.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу удень її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя: