Рішення

від 11.02.2019 по справі 520/190/19

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 р. № 520/190/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Шляхової О.М., розглянувши у порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 39394259, просп. Ушакова, 75, м.Херсон, 73026) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експо Пром Інновація", (код ЄДРПОУ 39777932) вул. Чебишева, буд.73 м. Харків, 61070) про стягнення коштів з рахунків платника податків в рахунок погашення податкового боргу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКСПО ПРОМ ІНОВАЦІЯ" (код ЄДРПОУ 39777932) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по акцизному податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів Новокаховського відділення (02), (код бюджетної класифікації 14040000) у сумі 9731,00 грн.; до міського бюджету, отримувач: УК у Каховському р-ні /м. Каховка/14040000, код отримувача - 38008980, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО банку - 852010, номер рахунку - 31414531700012, по акцизному податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів Бериславського відділення (05), (код бюджетної класифікації 14040000) у сумі 19 737,80 грн.; акцизному податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів Горностаївського відділення (12), (код бюджетної класифікації 14040000) у сумі 19 628,40 грн.; акцизному податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів Іванівського відділення (13), (код бюджетної класифікації 14040000) у сумі 18 072,20 грн.; акцизному податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів Каховського відділення (15), (код бюджетної класифікації 14040000) у сумі 4 391,10 грн.; акцизному податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів Сірогозького відділення (16), (код бюджетної класифікації 14040000) у сумі 21764.10 грн.; акцизному податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів Скадовського відділення (19), (код бюджетної класифікації 14040000) у сумі 9 610,70 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що згідно інтегрованих карток платника, облік яких здійснюється в ІС Податковий блок по Новокаховській та Геничеської ОДПІ, загальна сума податкового боргу складає 102935,30 грн., у т.ч. несплачених узгоджених грошових зобов'язань з акцизного податку.

Ухвалою від 10.01.2019 року відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому ст. 263 КАС України та запропоновано відповідачеві надати відзив на позов, а також, роз'яснено право пред'явлення зустрічного позову.

Копія ухвали про відкриття спрощеного провадження була надіслана відповідачу та отримана ним. Відповідач правом на подачу відзиву на позов та пред'явлення зустрічного позову не скористався.

Відповідно до ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи, зокрема щодо: стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст.229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПО ПРОМ ІПОВАЦІЯ" (код ЄДРПОУ 39777932) зареєстровано ХЕРСОНСЬКОЮ МІСЬКОЮ РАДОЮ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 05.05.2015 за № 10741020000054104, взято на податковий облік в Київській ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області 05.05.2015 року.

Як вбачається за матеріалами справи, згідно інтегрованих карток платника, облік яких здійснюється в ІС Податковий блок по Новокаховській та Геничеської ОДПІ, загальна сума податкового боргу відповідача складає 102935,30 грн., у т.ч. несплачених узгоджених грошових зобов'язань з акцизного податку на підставі:

- податкового повідомлення-рішення (форма 'Ш') № 0000494003 від 12.06.2017 на суму 9731.00 грн. (02);

- податкового повідомлення-рішення (форма 'Ш') №0000514003 від 12.06.2017 на суму

9330,00 грн. (05):

- податкового повідомлення-рішення (форма 'Ш') № 0000504003 від 12.06.2017 на суму

10 407,80 грн. (05):

- податкового повідомлення-рішення (форма "Ш") №0000534003 від 12.06.2017 на суму 19 628,40 грн. (12);

- податкового повідомлення-рішення (форма 'Ш') № 0000544003 від 12.06.2017 на суму 18 072.20 грн. (13):

- податкового повідомлення-рішення (форма 'Ш') № 0000554003 від 12.06.2017 на суму 4391.10 грн. (15):

- податкового повідомлення-рішення (форма 'Ш') № 0000564003 від 12.06.2017 на суму 21764.10 грн. (16);

- податкового повідомлення-рішення (форма "Ш") № 0000574003 від 12 06 2017 на суму

9 610.70 грн. (19).

Суми, зобов'язань, визначених вказаними рішеннями відповідачем сплачено не було, доказів протилежного суду не надано.

Крім того, зазначені рішення у судовому порядку оскаржені та скасовані не були, що встановлено з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень.

Судом встановлено, що з метою забезпечення погашення податкового боргу, керуючись п. 59.1 ст. 59 Кодексу, Головним управлінням ДФС у Херсонської області боржнику були вручені наступні податкові вимоги (платник податків за неосновним місцем реєстрації - платник окремого податку):

- Новокаховська ОДПІ (02)- від 07.07.2017 р. №1935-17 на суму 9 731.00 грн.;

- Бериславьке відділення (05)-від 07.07.2017 р. №1971-17 на суму 19 737.80 грн.:

- Горностаївське віддділення (12) - від 04.08.2017 р. №2805-17 на суму 19 628.40 грн.;

- Каховське відділення (15)- від 04.08.2017 р. №2795-17 на суму 4 391.10 грн.:

- Сірогозьке відділення (16) - від 04.08.2017 р. №2805-17 на суму 19 628.40 грн.

Як вбачається за матеріалами справи, відповідно до інформаційних даних ІС Податковий блок , відповідач має відкриті розрахункові рахунки в установах банків: ПАТ КБ "ПриватБАНК"; АТ "ТАСКОМБанк", АБ "Укргазбанк"; ПАТ "А-БАНК"; ПАТ "АКБ "Конкорд" та інш.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Відповідно до пунктів 41.1. 41.2 статті 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями) (далі - ПК України) органами стягнення, які уповноважені здійснювані заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу є контролюючі органи у межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Контролюючими органами, в тому числі, с центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову , державну митну політику, його територіальні органи.

Функції контролюючих органів визначені ст. 19-1 ПК України

Відповідно до підпунктів 19-1.1.1, 19-1.1.2, 19-1.1.34, 19-1.1.45 пункту 19.1.1 статті 19-1 Податкового кодексу України контролюючі органи виконують такі функції: здійснюють адміністрування податків, зборів, платежів; контролюють своєчасність подання платниками податків передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати податків, зборів, платежів; забезпечують визначення в установлених цим Кодексом, іншими законами України випадках сум податкових та грошових зобов'язань платників податків, застосування і своєчасне стягнення сум передбачених законом штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи; звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством.

Згідно з підпунктами 20.1.18 та 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право: визначати у порядку, встановленому цим Кодексом, суми податкових та грошових зобов'язань платників податків; застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Таким чином сума податкового зобов'язання є узгодженою та відповідачем не сплачена, а тому за останнім рахується податковий борг в розмірі 102935,30 грн., наявність якого також підтверджена даними облікової картки.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Контролюючим органом були надіслані на адресу відповідача та отримані ним податкові вимоги, які не оскаржені та не виконані відповідачем .

Згідно з п.п.16.1.4 статті 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи .

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом (п.п.14.1.175 п.14.1 статті 14 Кодексу).

Відповідно до пп. 19-1.1.34 п. 19-1.1 ст. 19-1 ПК України, контролюючі органи забезпечують визначення в установлених цим Кодексом, іншими законами України випадках сум податкових та грошових зобов'язань платників податків, застосування і своєчасне стягнення сум передбачених законом штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

За приписами пп.19-1.1.22 п. 19-1 ст. 19-1 ПК України, контролюючі органи здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 ст. 95 ПКУ встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України ( п. 95.4 ст. 95 ПК України).

Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідач не надав доказів на підтвердження погашення зазначеної суми боргу.

З урахуванням наведеного, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 263, 255, 295, 297 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 39394259, просп. Ушакова, 75, м.Херсон, 73026) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експо Пром Інновація", (код ЄДРПОУ 39777932) вул. Чебишева, буд.73 м. Харків, 61070) про стягнення коштів з рахунків платника податків в рахунок погашення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКСПО ПРОМ ІНОВАЦІЯ" (код ЄДРПОУ 39777932) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по акцизному податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів Новокаховського відділення (02), (код бюджетної класифікації 14040000) у сумі 9731,00 грн.; до міського бюджету, отримувач: УК у Каховському р-ні /м. Каховка/14040000, код отримувача - 38008980, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО банку - 852010, номер рахунку - 31414531700012, по акцизному податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів Бериславського відділення (05), (код бюджетної класифікації 14040000) у сумі 19 737,80 грн.; акцизному податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів Горностаївського відділення (12), (код бюджетної класифікації 14040000) у сумі 19 628,40 грн.; акцизному податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів Іванівського відділення (13), (код бюджетної класифікації 14040000) у сумі 18 072,20 грн.; акцизному податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів Каховського відділення (15), (код бюджетної класифікації 14040000) у сумі 4 391,10 грн.; акцизному податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів Сірогозького відділення (16), (код бюджетної класифікації 14040000) у сумі 21764.10 грн.; акцизному податку з реалізації суб'єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів Скадовського відділення (19), (код бюджетної класифікації 14040000) у сумі 9 610,70 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12 лютого 2019 року.

Суддя Шляхова О.М.