Ухвала

від 13.02.2019 по справі 917/1202/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" лютого 2019 р.           Справа №917/1202/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава, (вх.№298П/1-40) на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.12.2018 року по справі №917/1202/18

за позовом Фермерського господарства «Ізумруд-Агро», м.Глобине, Полтавська область,

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава,

про визнання права користування та володіння на умовах оренди земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2018 року Фермерське господарство «Ізумруд-Агро» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якому просить визнати за Фермерським господарством «Ізумруд-Агро» (код ЄДРПОУ 41520478) право користування та володіння на умовах оренди земельною ділянкою, що розташована на території Гриньківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, загальною площею 40,0000 га, кадастровий номер 5320681700:00:002:0133 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства відповідно до договору оренди землі від 16.02.2017 року, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягами №82177891 від 10.03.2017 року та №104100860 від 17.11.2017 року.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що Фермерське господарство «Ізумруд-Агро» у відповідності до положень Закону України «Про фермерське господарство» має право на використання земельної ділянки, що надана його засновнику відповідно до договору оренди землі від 16.02.2017 року, а тому відмова Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у задоволенні клопотання позивача про визнання за фермерським господарством права користування земельною ділянкою, що розташована на території Гриньківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, загальною площею 40,0000 га, кадастровий номер 5320681700:00:002:0133, та внесення змін до вказаного договору оренди в частині зміни орендаря земельної ділянки є неправомірною.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.12.2018 року у справі №917/1202/18 (суддя Бунякіна Г.І., повний текст підписано 28.12.2018 року) позов задоволено.

Визнано за Фермерським господарством «Ізумруд-Агро» (код ЄДРПОУ 41520478) право користування та володіння на умовах оренди земельною ділянкою, що розташована на території Гриньківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, загальною площею 40,0000 га, кадастровий номер 5320681700:00:002:0133 з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства відповідно до договору оренди землі від 16.02.2017 року, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягами №82177891 від 10.03.2017 року та №104100860 від 17.11.2017 року.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з'ясування обставин справи, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 18.12.2018 року та закрити провадження. Судові витрати апелянт просить стягнути з позивача та розглядати справу за участю представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.12.2018 року по справі №917/1202/18 залишено без руху з посиланням на те, що апелянтом в порушення п.2 та п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі і не надано доказів надсилання копії скарги іншим учасникам справи. Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Повідомлено заявнику, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п'ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків. Крім того, роз'яснено заявнику апеляційної скарги, що наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174, 260 та 261 Господарського процесуального кодексу України.

Як встановлено Східним апеляційним господарським судом на підставі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№6102227254679), яке повернулось до суду з відділення поштового зв'язку та долучено до матеріалів справи: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області отримало ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 29.01.2019 року.

Отже, встановлений апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги сплив 08.02.2019 року.

Протягом зазначеного строку та станом на момент винесення даної ухвали до Східного апеляційного господарського суду від апелянта заяви про усунення недоліків не надійшло, що є підставою для повернення апеляційної скарги її заявнику.

Відповідно до пункту 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч.ч. 4, 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За приписами ч.ч. 6, 7, 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику – Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток заявнику: матеріали апеляційної скарги на 11 арк.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов