Ухвала

від 11.02.2019 по справі 909/488/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"11" лютого 2019 р. Справа №909/488/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

ОСОБА_1,

секретар судового засідання М.С. Кіра,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області (надалі РВ ФДМУ по Івано-Франківській області) за № 10-06-02361 від 07.11.2018р. (вх. № 01-05/1041/18 від 12.11.2018р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.2018р.

у справі № 909/488/18

за позовом: РВ ФДМУ по Івано-Франківській області

до відповідача: Громадської організації «Івано-Франківське обласне об'єднання ветеранів «Самопоміч» (надалі ГО «Івано-Франківське обласне об'єднання ветеранів «Самопоміч» )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика»

про розірвання договору оренди,

за участю:

від позивача: не з'явився;

від відповідача : не з'явився;

від третьої особи: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018р. РВ ФДМУ по Івано-Франківській області звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ГО «Івано-Франківське обласне об'єднання ветеранів «Самопоміч» про розірвання договору оренди № 07/16 від 20.04.2016р.

Згідно з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.09.2018р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне геофізичне підприємство «Укргеофізика» .

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.2018р. у справі №909/488/18 (суддя С.М. Кобецька) відмовлено в позові. Судові витрати залишено за позивачем.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Згідно з ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018р., 26.11.2018р. (головуючий-суддя О.В. Зварич судді: О.П. Дубник, О.С. Скрипчук) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою РВ ФДМУ по Івано-Франківській області та призначено справу № 909/488/18 до розгляду на 17.12.2018р. о 11 год. 40хв.

На підставі ухвал Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018р., 21.01.2019р. відкладався розгляд справи справи № 914/1896/15, востаннє на 11.02.2019р. о 12 год. 00 хв.

За розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №33 від 21.01.2019р. проведено автоматизовану зміну складу колегії суддів у справі №909/488/18 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії ОСОБА_2.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2019р. до складу колегії судів введено суддю М.Б. Желіка замість судді О.С. Скрипчук.

Розгляд справи розпочато заново в складі колегії суддів: головуючий-суддя О.В. Зварич судді: О.П. Дубник, М.Б. Желік.

11.02.2019р. до суду надійшло від позивача РВ ФДМУ по Івано-Франківській області клопотання за № 10-06-00339 від 07.02.2019р. (01-04/955/19 від 11.02.2019р.) про відмову від позовних вимог, підписане начальником регіонального відділення ОСОБА_3.

Учасники судового процесу не з'явились в судове засідання. Згідно повідомлень про вручення рекомендованих поштових відправлень від 24.01.2019р. обізнані з датою, часом і місцем розгляду справи.

Розглянувши клопотання про відмову від позовних вимог у справі № 909/488/18, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення дій щодо його підписання, дослідивши зміст названого клопотання, колегія суддів враховує таке.

Згідно з частинами 1-3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 274 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

За змістом статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши зміст поданого позивачем клопотання про відмову від позовних вимог, колегія суддів встановила, що зазначені дії позивача вчинені уповноваженою особою, не зачіпають інтересів третіх осіб та не суперечать вимогам чинного законодавства.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття відмови РВ ФДМУ по Івано-Франківській області від позовних вимог.

За таких обставин провадження у справі № 909/488/18 підлягає закриттю, а рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.2018р. - визнанню нечинним.

Відповідно до положень частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо клопотання позивача за № 10-06-00340 від 07.02.2019р. (вх. № 01-05/604/19 від 11.02.2019р.) про стягнення з ГО «Івано-Франківське обласне об'єднання ветеранів «Самопоміч» на користь РВ ФДМУ по Івано-Франківській області 2643,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 1762,00 грн. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, яке заявлене на підставі п. 3 ч. 130 ГПК України, колегія суддів вважає, що назване клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

Згідно з частиною 3 статті 130 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Клопотання позивача про відмову від позовних вимог мотивоване тим, що відповідач усунув порушення щодо виконання умов спірного договору (проведення ремонтних робіт), розірвання якого є предметом даного спору, що зафіксовано в акті обстеження від 23.01.2019р.

Крім цього, колегія суддів зазначає, що у відповідності до частини 2 статті 130 Господарського процесуального кодексу України та частини 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

До позовної заяви додано платіжне доручення № 136 від 30.05.2018р. про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн. за подання позовної заяви.

Також, позивач згідно платіжного доручення №314 від 07.11.2018р. сплатив судовий збір сумі 2643,00 грн. за подану апеляційну скаргу.

Приймаючи до уваги викладене та те, що колегія суддів приймає відмову РВ ФДМУ по Івано-Франківській області від позовних вимог, тому відповідно до ч.2 ст.130 Господарського процесуального кодексу України та ч.4 ст.7 Закону України "Про судовий збір"з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 1762,00 грн. судового збору сплаченого за подання позову. Одночасно апелянту підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми сплаченого ним при поданні апеляційної скарги у розмірі 1321,50 грн.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 231, 232, 234, 235, 274, 275, 281 Господарського процесуального кодексу України та ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області за № 10-06-00339 від 07.02.2019р. (01-04/955/19 від 11.02.2019р.) про відмову від позовних вимог у справі № 909/488/18 задоволити.

Прийняти відмову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області від позовних вимог у справі № 909/488/18

Визнати нечинним рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.2018р. у справі №909/488/18.

Закрити провадження у справі №909/488/18.

Стягнути з Громадської організації «Івано-Франківське обласне об'єднання ветеранів «Самопоміч» (76000, м. івано-Франківськ, вул. Південний Бульвар, 41, код ЄДРПОУ 39719624) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області (76019, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 48, код ЄДРПОУ 13660726) 1762,00 грн. судового збору, сплаченого за подання позову відповідно до платіжного доручення № 136 від 30.05.2018р.

Повернути на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області (76019, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 48, код ЄДРПОУ 13660726) з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги відповідно до платіжного доручення №314 від 07.11.2018р. у сумі 1321,50 грн.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Справу повернути в господарський суд Івано-Франківської області.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя М.Б. Желік