Ухвала
від 14.02.2019 по справі 904/111/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/111/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Євроконтакт",

м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Сентравіс продакшн юкрейн", м. Нікополь,

Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 186 048,00 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 29.12.2017;

від відповідача - ОСОБА_2, ордер на надання правової допомоги № 2006 від 23.01.2019; в засіданні присутній вільний слухач - ОСОБА_3, НОМЕР_1 виданий 18.11.2010.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича фірма "ЄВРОКОНТАКТ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН" (далі - відповідач) про стягнення суми боргу у розмірі 186 048,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на порушення відповідачем зобов'язань за договором № 05-1/855 від 01.10.2014 в частині здійснення повної і своєчасної оплати за поставлений товар.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2018 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 у справі № 904/111/18 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2018 у справі № 904/111/18 скасовано частково, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги частково задоволено.

Постановою Верховного суду від 09.11.2018 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2018 скасовано, справу №904/111/18 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2018 справу № 904/111/18 передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2018 справу №904/111/18 прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.12.2018 підготовче засідання відкладено на 24.01.2019.

26.12.2019 від відповідача надійшла заява про застосування позовної давності, за змістом якої відповідач вказує, що загальний строк позовної давності у 3 роки, щодо вимоги про оплату за Договором, почався 12 грудня та 28 грудня 2014 року і сплинув 13 грудня та 29 грудня 2017 року, тому відповідач вважає, що позивач звернувся до суду з позовною заявою після закінчення строку позовної давності - в січні 2018 року.

26.12.2018 відповідач надав відзив на позов, згідно якого зазначає про відсутність заборгованості відповідача перед позивачем та безпідставність позовних вимог.

24.01.2019 позивач надав відповідь на заяву про застосування позовної даності, за змістом якої вказує, що відповідачем було вчинено дії з виконання зобов'язань шляхом сплати товару, що перериває перебіг позовної давності з 16.01.2015 року.

24.01.2019 позивач надав відповідь на відзив, згідно якої вказує, що фактична сплата товару визначається з моменту отримання коштів. Позивач зазначає, що відповідачем обізнано сплачено кошти на розрахунковий рахунок позивача у банку, який на момент перерахування коштів знаходився під керівництвом тимчасової адміністрації для здійснення подальшої ліквідації банку, проте відповідач не здійснив жодних дій щодо фактичного отримання позивачем грошових коштів за поставлений товар.

24.01.2019 відповідач подав клопотання про витребування від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АктаБанк" наступних документів:

- довідки щодо наявності відкритого рахунку ТОВ ВФ "Євроконтакт" (код ЄДРПОУ 31076588) №260030031312145 в ПАТ "АКТАБАНК" (код банку 307394), в період з 29.12.2014 по 31.01.2015;

- інформації щодо зарахування грошових коштів, перераховані ПрАТ "Сентравіс Продакшн Юкрейн" відповідно до платіжних доручень №255907 від 30.12.2014 на суму 79 344, 00 грн., платіжне доручення № 256828 від 16.01.2015 на суму 106 704, 00 грн., на банківський рахунок №26003001312145 в ПАТ "АКТАБАНК", код банку 307394;

- у разі закриття ТОВ ВФ "Євроконтакт" (код ЄДРПОУ 31076588) банківського рахунку №26003001312145 в ПАТ "Актабанк" (код банку 307394) надати інформацію про дату закриття рахунку.

Ухвалою суду від 24.01.2019 клопотання Приватного акціонерного товариства "СЕНТРАВІС ПРОДАКШН ЮКРЕЙН" задоволено та витребувано від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АктаБанк" в строк до 13.02.2019 року: довідку щодо наявності відкритого рахунку ТОВ ВФ "Євроконтакт" (ідентифікаційний код юридичної особи 31076588) №260030031312145 в ПАТ "АКТАБАНК" (код банку 307394), в період з 29.12.2014 по 31.01.2015; інформацію щодо зарахування грошових коштів, перерахованих ПрАТ "Сентравіс Продакшн Юкрейн" відповідно до платіжних доручень №255907 від 30.12.2014 на суму 79 344, 00 грн., платіжне доручення № 256828 від 16.01.2015 на суму 106 704, 00 грн., на банківський рахунок №26003001312145 в ПАТ "АКТАБАНК" (код банку 307394); у разі закриття ТОВ ВФ "Євроконтакт" (код ЄДРПОУ 31076588) банківського рахунку №26003001312145 в ПАТ "Актабанк" (код банку 307394) надати інформацію про дату закриття рахунку. Продовжено строк підготовчого провадження до 28.02.2019 та відкладено підготовче засідання на 14.02.2019.

Станом на 14.02.2019 витребувані документи від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АктаБанк" не надійшли.

Між тим, суд зазначає про необхідність повного та всебічного з'ясування обставин справи за наявності витребуваних документів.

За змістом частини 1-3 статті 60 Закону України "Про банківську таємницю" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є:1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) системи охорони банку та клієнтів; 5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; 6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; 7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; 8) коди, що використовуються банками для захисту інформації; 9) інформація про фізичну особу, яка має намір укласти договір про споживчий кредит, отримана під час оцінки її кредитоспроможності.

Інформація про банки чи клієнтів, що збирається під час проведення банківського нагляду, становить банківську таємницю.

Відповідно до положень частини 1, 3, 4 статті 61 Закону України "Про банківську таємницю" банки зобов'язані забезпечити збереження банківської таємниці шляхом:1) обмеження кола осіб, що мають доступ до інформації, яка становить банківську таємницю; 2) організації спеціального діловодства з документами, що містять банківську таємницю; 3) застосування технічних засобів для запобігання несанкціонованому доступу до електронних та інших носіїв інформації; 4) застосування застережень щодо збереження банківської таємниці та відповідальності за її розголошення у договорах і угодах між банком і клієнтом.

Банк має право надавати інформацію, яка містить банківську таємницю, приватним особам та організаціям для забезпечення виконання ними своїх функцій або надання послуг банку відповідно до укладених між такими особами (організаціями) та банком договорів, у тому числі про відступлення права вимоги до клієнта, за умови, що передбачені договорами функції та/або послуги стосуються діяльності банку, яку він здійснює відповідно до статті 47 цього Закону.

Органи державної влади, юридичні та фізичні особи, які при виконанні своїх функцій, визначених законом, або наданні послуг банку безпосередньо чи опосередковано отримали в установленому законом порядку інформацію, що містить банківську таємницю, зобов'язані забезпечити збереження такої інформації, не розголошувати цю інформацію і не використовувати її на свою користь чи на користь третіх осіб.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АктаБанк" вищевказані документи, у зв'язку з чим підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 177, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 28.02.2019р. о 12:00 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Повторно витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АктаБанк" (04112, Київ, вул. Дегтярівська, 48) в строк до 27.02.2019 року:

- довідку щодо наявності відкритого рахунку ТОВ ВФ "Євроконтакт" (ідентифікаційний код юридичної особи 31076588) №26003001312145 в ПАТ "АКТАБАНК" (код банку 307394), в період з 29.12.2014 по 31.01.2015;

- інформацію щодо зарахування грошових коштів, перерахованих ПрАТ "Сентравіс Продакшн Юкрейн" відповідно до платіжного доручення №255907 від 30.12.2014 на суму 79 344, 00 грн., платіжного доручення № 256828 від 16.01.2015 на суму 106 704, 00 грн., на банківський рахунок №26003001312145 в ПАТ "АКТАБАНК" (код банку 307394);

- у разі закриття ТОВ ВФ "Євроконтакт" (код ЄДРПОУ 31076588) банківського рахунку №26003001312145 в ПАТ "Актабанк" (код банку 307394) надати інформацію про дату закриття рахунку.

У разі неможливості надати вказані документи повідомити суд про це в письмовій формі.

Відповідно до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили 14.02.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.02.2019
Оприлюднено14.02.2019
Номер документу79806554
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/111/18

Постанова від 24.06.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 23.05.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Судовий наказ від 11.04.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Судовий наказ від 11.04.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Рішення від 12.03.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 28.02.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні