Ухвала
від 14.02.2019 по справі 906/152/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" лютого 2019 р. м. Житомир Справа № 906/152/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Полмарт" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО" (Житомирська область, м.Коростишів)

про стягнення 523600 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.02.2019 до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полмарт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Агро" про стягнення заборгованості у сумі 523600,00 грн. та сплаченого судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовано невиконанням відповідачем взятого на себе обов'язку щодо сплати в повному обсязі інвестиційної виплати згідно з укладеним між сторонами договором інвестування від 05.01.2017.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Так, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Разом з тим, у вказаній позовній заяві зазначено неправильно ідентифікаційний код позивача, оскільки з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, доданого до позовної заяви та перевіреного судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, вбачається його ідентифікаційний код - 39524337, а не 35924337.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 2 Правил надання поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (зі змінами), адресат - фізична або юридична особа, якій адресується, зокрема, поштове відправлення, прізвище, ім'я та по батькові або найменування якої зазначені на поштовому відправленні в спеціально призначеному для цього місці; розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

За п.п. 59, 61 цієї ж постанови, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправнику; на примірнику опису, що видається відправнику, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг, надані в оригіналі.

Однак, позивачем додано до позовної заяви лише фіскальний чек від 11.02.2019 без опису вкладення в поштовий конверт, тобто не подано доказів щодо відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (відсутнє як посилання в додатках до позовної заяви, так і сам відповідний доказ).

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як вбачається з змісту п. 2.1., 2.2. договору інвестування від 05.01.2017, землі сільськогосподарського призначення належать учаснику (позивачу) на праві орендного користування згідно з договорами оренди землі, що розташовані на території Слобідської сільської ради, укладених з власниками земельних ділянок та зареєстрованих у відповідності до чинного законодавства України.

Відповідно до п. 6.5. договору інвестування від 05.01.2017 всі суми сплачуються на підставі письмових рахунків, що надаються учасником інвестору.

Згідно з п. 6.6. договору інвестування від 05.01.2017, зокрема, учасник зобов'язується своєчасно та в повному обсязі сплачувати за оренду землі орендну плату згідно укладених з ними договорів оренди.

З огляду на викладені умови договору, слід надати суду:

- відповідну інвестиційну програму на підставі якої укладено договір інвестування від 05.01.2017 (за наявності), або повідомити письмово суд про її відсутність;

- належним чином оформлені та зареєстровані договори оренди землі, що розташовані на території Слобідської сільської ради, укладені між ТОВ "Полмарт" та власниками земельних ділянок, згідно з п.2.1., 2.2. договору інвестування від 05.01.2017, а також докази сплати орендодавцям орендної плати за земельні ділянки;

- докази здійснення інвестором - ТОВ "МС-Агро" товарного сільськогосподарського виробництва на спірних землях, які є об'єктом інвестиційної програми;

- докази надання учасником (позивачем) письмових рахунків інвестору (відповідачу);

- належним чином оформлені та зареєстровані податкові накладні за 2017 рік.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід подати до суду такі документи:

- уточнену позовну заяву в частині зазначення правильного ідентифікаційного коду позивача;

- опис вкладення у цінний лист як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- документи за умовами договору інвестування від 05.01.2017.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полмарт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Агро" про стягнення заборгованості у сумі 523600,00 грн. та сплаченого судового збору залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Полмарт" протягом 10 днів з дня вручення ухвали Господарського суду Житомирської області від 14.02.2019 про залишення без руху позовної заяви надіслати на адресу господарського суду:

- уточнену позовну заяву в частині зазначення правильного ідентифікаційного коду позивача;

- опис вкладення у цінний лист як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- відповідну інвестиційну програму на підставі якої укладено договір інвестування від 05.01.2017 (за наявності), або повідомити письмово суд про її відсутність;;

- належним чином оформлені та зареєстровані договори оренди землі, що розташовані на території Слобідської сільської ради, укладені між ТОВ "Полмарт" та власниками земельних ділянок, згідно з п.2.1., 2.2. договору інвестування від 05.01.2017, а також докази сплати орендодавцям орендної плати за земельні ділянки;

- докази здійснення інвестором - ТОВ "МС-Агро" товарного сільськогосподарського виробництва на спірних землях, які є об'єктом інвестиційної програми;

- докази надання учасником (позивачем) письмових рахунків інвестору (відповідачу); згідно з п. 6. 5 договору інвестування від 05.01.2017

- належним чином оформлені та зареєстровані податкові накладні за 2017 рік.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Полмарт", що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась з позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.02.2019.

Суддя ОСОБА_1

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідомл.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.02.2019
Оприлюднено14.02.2019
Номер документу79806803
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/152/19

Ухвала від 12.03.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні