УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"12" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/152/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полмарт" (м. Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО" (м. Коростишів, Житомирська область)
про стягнення 523600 грн.,
ВСТАНОВИВ:
12.02.2019 до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полмарт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Агро" про стягнення заборгованості у сумі 523600,00 грн. та сплаченого судового збору.
Позовні вимоги обгрунтовано невиконанням відповідачем взятого на себе обов'язку щодо сплати в повному обсязі інвестиційної виплати згідно з укладеним між сторонами договором інвестування від 05.01.2017.
Ухвалою від 14.02.19 господарський суд вказану позовну заяву залишив без руху у зв'язку з тим, що позовна заява містить неправильний ідентифікаційний код позивача; крім того, до позовної заяви не було додано:
- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- належних доказів (опис вкладення) відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; надано строк для усунення зазначених недоліків 10 днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до господарського суду документів, зазначених в резолютивній частині цієї ухвали.
11.03.2019 позивач на виконання вимог вказаної ухвали господарського суду від 14.02.2019 подав ряд документів, серед яких відсутні: опис вкладення, на доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; докази надання учасником (позивачем) письмових рахунків інвестору (відповідачу), згідно з п. 6. 5 договору інвестування від 05.01.2017, або інформації про їх відсутність.
Таким чином, позивач не в повному обсязі виконав ухвалу господарського суду та не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. .
Відповідно до ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин суд вважає позовну заяву неподаною та повертає заявнику відповідно до ч. 4 ст.174 ГПК України.
Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. ст.174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський. суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полмарт" від 09.02.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Агро" про стягнення заборгованості у сумі 523600,00 грн. вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів.
Додаток: на 34 аркушах, у тому числі, оригінал платіжного доручення №101 від 05.02.2019 про сплату судового збору на суму 7854,00 грн.
Дата підписання ухвали 12.03.2019.
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (рек. з повідом.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2019 |
Оприлюднено | 12.03.2019 |
Номер документу | 80365263 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Лозинська І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні