Справа № 2-а-6769/11
Провадження № 2-аво/591/8/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2019 року
Зарічний районний суд м.Суми у складі: головуючого судді - Грищенко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 2-а-6769/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми про спонукання до вчинення дій, -
в с т а н о в и в :
Постановою Зарічного районного суду м.Суми від 27 вересня 2011 року позов ОСОБА_1. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 18.02.2011 року по 30.06.2011 року, з врахуванням раніше проведених виплат.
12 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вказаній постанові місцевого суду від 27 вересня 2011 року.
Однак , в ухвалі Зарічного районного суду м.Суми від 14.02.2019 року в резолютивній частині допущено описку та зазначено по батькові позивача "Ніла" замість "Семенівна".
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін у порядку письмового провадження.
Таким чином, необхідно виправити допущені в ухвалі місцевого суду від 14 люютого 2019 року очевидні друковані описки, зазначивши по тексту ухвали вірне по батькові позивача Семенівна .
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ :
Виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м.Суми від 14 лютого 2019 року у справі №2-а-6769/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми про спонукання до вчинення дій, вважати вірним написання по батькові позивача у всіх частинах постанови як Семенівна .
Ухвалу може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м.Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Грищенко
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2019 |
Оприлюднено | 15.02.2019 |
Номер документу | 79817303 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Циганко М. О.
Адміністративне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Нейло В. В.
Адміністративне
Зарічний районний суд м.Сум
Грищенко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні