Ухвала
від 13.02.2019 по справі 335/8394/18
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/8394/18 1-кс/335/858/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_3 про повернення застави, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про повернення застави, яка мотивована наступним.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 20 грудня 2018 року задоволено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , застосовано до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, з можливістю внесення застави у сумі 176 200,00 грн.

26.12.2018 року, ОСОБА_3 була внесена сума застави у розмірі 176 200,00 грн. на відповідний рахунок за підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженні № 12018080190000421 від 07.06.2018 року.

У зв`язку з внесенням застави та звільненням з-під варти ОСОБА_4 , останній вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 31 січня 2019 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу та застосовано до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистої поруки.

Посилаючись на вищевикладене заявник просить суму застави в розмірі 176200,00 грн. внесену ОСОБА_3 за квитанцією № 0.0.1223106532.1 від 26.12.2018 року - повернути заставодавцю - ОСОБА_3 .

Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, проте їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання, відповідно до ч.11 ст.182 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 20 грудня 2018 року задоволено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , застосовано до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, з можливістю внесення застави у сумі 176 200,00 грн.

26.12.2018 року, ОСОБА_3 була внесена сума застави у розмірі 176 200,00 грн. на відповідний рахунок за підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженні № 12018080190000421 від 07.06.2018 року.

У зв`язку з внесенням застави та звільненням з-під варти ОСОБА_4 , останній вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 31 січня 2019 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу та застосовано до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистої поруки.

Відповідно до ч.11ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженимпостановою КабінетуМіністрів Українивід 11.01.2012року №15 (у редакціїпостанови КМУ від 18.01.2012 року № 27), та змінами, що внесені до вказаного порядку, внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.

В ході розгляду заяви, судом не встановлено даних про звернення застави у дохід держави, враховуючи, що обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави змінений на запобіжний захід у вигляді особистої поруки, то суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення застави заставодавцю ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 182, 380, 371, 372, 392 України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про повернення застави задовольнити.

Суму застави в розмірі 176200,00 (сто сімдесят шість тисяч двісті) гривень 00 копійок, внесену ОСОБА_3 за квитанцією № 0.0.1223106532.1 від 26.12.2018 року через ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунок № 37319085001205, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ МФО 820172, отримувач платежу - ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, призначення платежу - застава за ОСОБА_4 по справі № 335/8394/18 1-кс/335/9954/2018 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя - повернути заставодавцю - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення13.02.2019
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу79828055
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання

Судовий реєстр по справі —335/8394/18

Ухвала від 25.03.2019

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н. І.

Ухвала від 19.03.2019

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Макаров В. О.

Ухвала від 18.03.2019

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Проценко А. М.

Ухвала від 14.02.2019

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н. І.

Ухвала від 14.02.2019

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н. І.

Ухвала від 18.02.2019

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н. І.

Ухвала від 14.02.2019

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н. І.

Ухвала від 14.02.2019

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н. І.

Ухвала від 13.02.2019

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н. І.

Ухвала від 05.02.2019

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні