Ухвала

від 14.02.2019 по справі 757/8823/18-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД №22-ц/824/4803/2019 Головуючий в 1 інстанції - Бортницька В.В.

Унікальний № 757/8823/18-ц Суддя-доповідач - Панченко М.М.

У Х В А Л А

14 лютого 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2018 року про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Мейкап про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2018 року указаний вище позов залишено без розгляду.

Не погодившись з таким судовим рішенням, позивач 23 січня 2019 року подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як підставу пропуску указаного строку позивач зазначає те, що 13 грудня 2018 року він отримав копію ухвали Печерського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2018 року, після чого звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного суду напряму.

19 січня 2019 року позивач отримав ухвалу Київського апеляційного суду від 21 грудня 2019 року про повернення апеляційної скарги без розгляду, після чого повторно звернувся з апеляційною скаргою через суд першої інстанції.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, згідно ч.ч. 2, 3 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи, що обставини, зазначені позивачем у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, слід визнати поважними причини пропуску позивачем указаного строку та поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2018 року.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).

За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2018 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: