Ухвала

від 13.02.2019 по справі 915/624/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 915/624/18 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Виробничо - комерційна фірма Промзварка м. Миколаїв

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.01.2019 р.

по справі № 915/624/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство РЕСПЕКТ БІЗНЕС м. Миколаїв

до Приватного підприємства Виробничо - комерційна фірма Промзварка м. Миколаїв

про стягнення 1 374 045 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 03.01.2019 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство РЕСПЕКТ БІЗНЕС м. Миколаїв задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з наведеним рішенням Приватне підприємство Виробничо - комерційна фірма Промзварка м. Миколаїв оскаржило його до Південно - західного апеляційного господарського суду .

Дослідивши апеляційну скаргу Приватного підприємства Виробничо - комерційна фірма Промзварка м. Миколаїв, суд апеляційної інстанції вважає, що вона не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Між тим, до матеріалів апеляційної скарги Приватним підприємством Виробничо - комерційна фірма Промзварка м. Миколаїв не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що Приватним підприємством Виробничо - комерційна фірма Промзварка м. Миколаїв не виконано вимоги статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства Виробничо - комерційна фірма Промзварка м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.01.2019 р. по справі № 915/624/18 - залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємству Виробничо - комерційна фірма Промзварка м. Миколаїв строк для усунення недоліків шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі протягом 3 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити Приватному підприємству Виробничо - комерційна фірма Промзварка м. Миколаїв, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_1