Ухвала
від 15.02.2019 по справі 911/2282/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

"15" лютого 2019 р.                               Справа № 911/2282/17

          Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши клопотання від 04.02.2019 № 2282 підприємства споживчої кооперації «Тетіївський ринок» Київської регіональної спілки споживчої кооперації про повернення судового збору у справі за позовом підприємства споживчої кооперації «Тетіївський ринок» Київської регіонспоживспілки

до виконавчого комітету Тетіївської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Київської регіональної спілки споживчої кооперації

про визнання недійсним рішення

без повідомлення (виклику) учасників справи

встановив:

В липні 2017 року до господарського суду Київської області звернулось підприємство споживчої кооперації «Тетіївський ринок» Київської регіональної спілки споживчої кооперації з позовом до виконавчого комітету Тетіївської міської ради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Тетіївської міської ради від 26.07.2016 № 77 «Про визнання майна безхазяйним».

Рішенням господарського суду Київської області від 26.10.2017 позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 рішення господарського суду Київської області від 26.10.2017 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.11.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 та рішення господарського суду Київської області від 26.10.2017 у справі № 911/2282/17 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

За результатами автоматизованого розподілу 06.12.2018 справа передана для розгляду судді Щоткіну О.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2019 провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмета спору.

04.02.2019 через канцелярію суду підприємством споживчої кооперації «Тетіївський ринок» Київської регіональної спілки споживчої кооперації подано клопотання, у якому останнє просить суд повернути з державного бюджету 4 800,00 грн. судового збору, з яких: 1 600,00 грн. судового збору за подання позовної заяви та 3 200,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат. Аналогічна правова позиція викладена в п. 4.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 № 7.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що сплачений підприємством споживчої кооперації «Тетіївський ринок» Київської регіональної спілки споживчої кооперації, згідно платіжних доручень, а саме: № 47 від 24.07.2017, судовий збір в сумі 1 600,00 за подання позовної заяви та, № 141 від 14.08.2018, судовий збір в сумі 3 200,00 грн. за подання касаційної скарги, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету в порядку, встановленому статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повернути підприємству споживчої кооперації «Тетіївський ринок» Київської регіональної спілки споживчої кооперації (09800, Київська обл., Тетіївський р-н, м. Тетіїв, вул. Академіка Байраківського, буд. 72, код ЄДРПОУ 01561166) з Державного бюджету України 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 47 від 24.07.2017, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 911/2282/17.

2. Повернути підприємству споживчої кооперації «Тетіївський ринок» Київської регіональної спілки споживчої кооперації (09800, Київська обл., Тетіївський р-н, м. Тетіїв, вул. Академіка Байраківського, буд. 72, код ЄДРПОУ 01561166) з Державного бюджету України 3 200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 141 від 14.08.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 911/2282/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                               О.В. Щоткін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.02.2019
Оприлюднено18.02.2019
Номер документу79835991
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2282/17

Ухвала від 15.02.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Постанова від 21.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 27.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 11.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 25.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Постанова від 18.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 20.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні