Ухвала

від 11.02.2019 по справі 216/5323/18

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/5323/18

Провадження № 1-кс/216/1234/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення експертизи

11.02.2019 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040230001682 від 06.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11.02.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.

До Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 за фактом підроблення невстановленими особами її підпису у договорі оренди земельної ділянки.

В процесі проведеного досудового розслідування встановлено, що при допиті свідок ОСОБА_4 дала свідчення, відповідно до яких у неї у володінні перебуває земельна ділянка загальною площею 6,71 га з кадастровим номером 1221882200:05:001:0318, яка розташована на території Грузьскої сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. В зв`язку з тим, що даною земельною ділянкою вона не користувалася, то вирішила надати її в оренду селянському фермерському господарству «Бабенку В.М.», з яким 01.01.2014 в особі голови ОСОБА_5 уклала договір оренди вищевказаної земельної ділянки строком на 5 років, до 01.01.2019. Згідно вказаного договору за надання в оренду СФГ «Бабенко В.М.» сплачувало їй грошові кошти, про що вона розписувалася в зошиті, який надавав ОСОБА_5 .

В серпні 2017 року ОСОБА_5 вручив ОСОБА_4 копію іншого договору оренди земельної ділянки, відповідно до умов якого 15.01.2015 вона нібито передала СФГ « ОСОБА_5 » в строкове платне володіння та користування для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку загальною площею 6,71 га з кадастровим номером 1221882200:05:001:0318, яка знаходиться на території Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровській області. При цьому відповідно до п. 8 вказаний договір укладено на 10 років. Крім того, за вищевказаних обставин ОСОБА_5 спільно з даним договором передав ОСОБА_4 копію акту прийому-передачі об`єкта оренди, копію акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 15.01.2015.

Допитана свідок ОСОБА_4 дала свідчення, що одержані за вищевказаних обставин документи вона ніколи не підписувала.

13.12.2018 в процесі тимчасового доступу у ОСОБА_5 , який є головою СФГ «Бабенко В.М.» вилучено оригінали наступних документів: 1) договір оренди земельної ділянки, укладений 15.01.2015 між орендодавцем власником земельної ділянки ОСОБА_4 і орендарем СФГ «Бабенко В.М.» в особі голови ОСОБА_5 щодо земельної ділянки загальною площею 6,71 га з кадастровим номером 1221882200:05:001:0318, яка знаходиться на території Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровській області; 2) акт прийому-передачі об`єкту оренди земельної ділянки загальною площею 6,71 га з кадастровим номером 1221882200:05:001:0318, яка знаходиться на території Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровській області; 3) акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 15.01.2015 загальною площею 6,71 га з кадастровим номером 1221882200:05:001:0318, яка знаходиться на території Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровській області.

Таким чином, в процесі досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи з метою визначення відповідності справжнім підписів, які виконані від імені ОСОБА_4 у вищевказаних документах.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ознаками підроблення документів, тобто ч. 1 ст. 358 КК.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України передбачено, що в разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040230001682 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення обставин, пов`язаних з підробленням документів) та проведення судової почеркознавчої експертизи, враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, керуючись вимогами ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно дост.84 КПК Українидоказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів с показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що в зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040230001682 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знаньдля вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення обставин, пов`язаних з підробленням документів, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначитисудово почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні №12018040230001682 від 06.09.2018 року, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судово почеркознавчу експертизуу кримінальному провадженні № 12018040230001682 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Ким, ОСОБА_4 чи іншою особою, від імені ОСОБА_4 , виконано підпис в графі «Підпис» договору оренди земельної ділянки, укладений 15.01.2015 між орендодавцем власником земельної ділянки ОСОБА_4 і орендарем СФГ «Бабенко В.М.» в особі голови ОСОБА_5 щодо земельної ділянки загальною площею 6,71 га з кадастровим номером 1221882200:05:001:0318, яка знаходиться на території Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровській області; в графі «Підпис» акту прийому-передачі об`єкту оренди земельної ділянки загальною площею 6,71 га з кадастровим номером 1221882200:05:001:0318, яка знаходиться на території Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровській області; в графі «Орендодавець ОСОБА_4 » акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 15.01.2015 загальною площею 6,71 га з кадастровим номером 1221882200:05:001:0318, яка знаходиться на території Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровській області?

Для проведення судової почеркознавчої експертизи направити судовому експерту:

опечатаний пакет із вилученими 13.12.2018 в процесі тимчасового доступу у СФГ «Бабенко В.М» 1) договір оренди земельної ділянки, укладений 15.01.2015 між орендодавцем власником земельної ділянки ОСОБА_4 і орендарем СФГ «Бабенко В.М.» в особі голови ОСОБА_5 щодо земельної ділянки загальною площею 6,71 га з кадастровим номером 1221882200:05:001:0318, яка знаходиться на території Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровській області, на 5 арк.; 2) акт прийому-передачі об`єкту оренди земельної ділянки загальною площею 6,71 га з кадастровим номером 1221882200:05:001:0318, яка знаходиться на території Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровській області, на 1 арк.; 3) акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 15.01.2015 загальною площею 6,71 га з кадастровим номером 1221882200:05:001:0318, яка знаходиться на території Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровській області, на 1 арк.;

опечатаний пакет з експериментальними зразками підписів ОСОБА_6 , на 8 арк.;

опечатаний пакет з вільними зразками підписів ОСОБА_4 , а саме договір оренди земельної ділянки від 01.01.2014, укладений з ОСОБА_4 , на 2 арк.; заява ОСОБА_4 від 01.04.2017, на 1 арк.; договір № 10/14 на виконання послуг по виготовленню технічної документації із землеустрою від 15.01.2014, укладений з ОСОБА_4 , на 2 арк.; протокол погодження договірної ціни на виконання послуг із землеустрою від 15.01.2014, на 1 арк.; акт № ОУ-0000277 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 03.02.2017, на 1 арк.; акт № ОУ-0000220 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.01.2017, на 1 арк.; акт № ОУ-0002443 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 30.11.2016, на 1 арк.; договір оренди № ТК-1А/60-16 від 23.11.2016, укладений з ОСОБА_4 , на 6 арк.; додаток № 1 до договору оренди № ТК-1А/60-16 від 23.11.2016, на 1 арк.; додаток № 2 до договору оренди № ТК-1А/60-16 від 23.11.2016, на 1 арк.; додаток № 3 до договору оренди № ТК-1А/60-16 від 23.11.2016, на 1 арк., додаток № 4 до договору оренди № ТК-1А/60-16 від 23.11.2016, на 3 арк.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

В разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040230001682 від 06.09.2018, та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1