15.02.19
22-ц/812/494/19
Справа 489/1434/18
Провадження №22ц/812/494/19
У Х В А Л А
15 лютого 2019 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського апеляційного суду Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 жовтня 2018 року у справі за її позовом до Приватного підприємства ЛЕКС - ФОРТ про розірвання договору про надання юридичних послуг та стягнення збитків,
в с т а н о в и в :
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 жовтня 2018 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.
12 лютого 2019 року позивач подала апеляційну скаргу на вказане рішення, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Підставою поновлення строку позивач зазначала, що копію повного рішення вона отримала лише 15 січня 2019 року.
Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як вбачається із апеляційної скарги та доданого до неї конверта, ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваного рішення лише 15 січня 2019 року.
Отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити позивачу вказаний процесуальний строк.
Крім того, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 жовтня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.
Витребувати у Ленінському районному суді м. Миколаєва справу № 489/1434/18 (провадження 2/489/1313/18) за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства ЛЕКС - ФОРТ про розірвання договору про надання юридичних послуг, стягнення збитків.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду, а також роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду П.П. Лисенко
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2019 |
Оприлюднено | 19.02.2019 |
Номер документу | 79859996 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Лисенко П. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні