Ухвала

від 15.02.2019 по справі 669/81/17

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КОПІЯ

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 669/81/17

Провадження № 22-ц/4820/576/19

УХВАЛА

15 лютого 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О.І., Корніюк А.П., П'єнти І.В.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Україна 2001 на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Україна 2001 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма Перлина Поділля про визнання недійсним договору оренди землі

у с т а н о в и в :

ТОВ Україна 2001 08 лютого 2019 рокуподало апеляційну скаргу на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2018 року. Просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст судового рішення отримало 10 січня 2019 року.

На підставі ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, ТОВ Україна 2001 заявило клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 03 січня 2019 року №13-22.06-64/2-19.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Україна 2001 строк на апеляційне оскарження рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 грудня 2018 року та відкрити апеляційне провадження за його апеляційною скаргою.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право на подання у десятиденний строк відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо клопотання про долучення до матеріалів справи доказів відповідно до ст.ст. 359, 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Білогірського районного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи №669/81/17 (суддя Бараболя Н.С.)

Суддя-доповідач /підпис/ О.І. Талалай

Суддя /підпис/ А.П. Корніюк

Суддя /підпис/ І.В. П'єнта

З оригіналом згідно. Суддя апеляційного суду О.І.Талалай