Ухвала

від 24.02.2010 по справі 2а-1090/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

24 лютого 2010 року                                                                         Справа № 2а-1090/10/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Щербак А.А.,   перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у ленінському районі м. Запоріжжя до приватного підприємства «Домаха» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2010 до Запорізького окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя з адміністративним позовом до приватного підприємства «Домаха» про припинення юридичної особи.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, яким позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо, і які можуть бути використані судом.

Як вбачається з матеріалів заяви, позовні вимоги стосуються припинення юридичної особи ПП «Домаха», засновником якого є ОСОБА_1, однак до позовної заяви не додано жодних відомостей про адресу та засоби зв’язку із зазначеною особою, що позбавляє суд можливості повідомити про розгляд справи усіх осіб, на права і обов’язки яких може вплинути рішення у адміністративній справі.

Також, суд звертає увагу на те, що до позову додана довідка з ЄДРПОУ станом на 17.10.1997 року, і витяг з ЄДРПОУ станом на 29.07.2009 року. Зазначені докази позбавляють суд можливості встановити наявність у відповідача статусу юридичної особи.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду додаткових, належних документів, а саме, витягу з ЄДРПОУ станом на момент подання позовної заяви; відомостей про засновника юридичної особи.

Керуючись  ст.106, ч.1 ст.108, ст. ст. 160, 164 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємця позовом Державної податкової інспекції у ленінському районі м. Запоріжжя до приватного підприємства «Домаха» про припинення юридичної особи   залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 17.03.2010 року.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ст. 108 ч. 1 п. 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя         (підпис)     А.А. Щербак

            Станом на 24 лютого 2010 року ухвала не набрала законної сили

            Суддя                 А.А.Щербак