Постанова

від 22.04.2010 по справі 2а-1090/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року < Текст > Справа № 2а-1090/10/0870

(10 год.15 хв.)

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І., розг лянувши у відкритому судовом у засіданні справу за адміні стративним позовом Державно ї податкової інспекції у Лен інському районі м. Запоріжжя до приватного підприємства «Домаха», третя особа, які не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача: ОСОБА_1 про прип инення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Ленінському районі м. За поріжжя звернулась до суду і з позовом до приватного підп риємства «Домаха», в якому пр осить припинити юридичну осо бу ПП «Домаха».

Ухвалою суду від 13 березня 201 0 року, відповідно до ст.. 53 КАС У країни, до участі у справі у як ості третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача, залучено засновника ПП «Домаха» ОСОБА_1.

Позивач обґрунтовує позов ні вимоги положеннями п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів», ст. 11 Закону України «Про д ержавну податкову службу», т а ст. 4, 9 Закону України «Про сис тему оподаткування», зокрема вказавши, що ПП «Домаха» не на дає звітність до ДПІ у Ленінс ькому районі з жовтня 2006 року. З азначено, що заборгованість до бюджету та переплат з обов ' язкових платежів відсутня . Просить припинити юридичну особу ПП «Домаха».

У судове засідання предста вник позивача не з' явився, н адіслав до суду заяву про роз гляд справи за його відсутно сті, позовні вимоги підтриму є у повному обсязі. До заяви до дає докази направлення треті й особі копії позовної заяви .

Представник відповідача д о суду повторно не з' явився , про час та місце судового роз гляду повідомлений, судові п овістки повернулися з відміт кою пошти «за неявкою адреса та», у друге засідання предст авник відповідача був додатк ово викликаний телефонограм ою від 31 березня 2010 року о 10 год. 35 хв., телефонограму прийняв ОСОБА_2.

Третя особа до судового зас ідання повторно не з' явилас я, про час та місце судового ро згляду повідомлена належним чином. Жодних заяв та клопота нь суду не направила.

Розглянувши наявні матері али та фактичні обставини сп рави, дослідивши і оцінивши н адані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Приватне підприємство «До маха» (код ЄДРПОУ 23877409) зареєстр оване розпорядженням голови Ленінської районної адмініс трації №94 р від 08.02.1996 року, за адр есою м. Запоріжжя, вул. Руста ві, 7 кв. 37. Підприємство взяте на облік ДПІ у ленінському ра йоні 15.03.1996 за №1821 ЧАСТ.

Згідно довідки ДПІ у Ленінс ькому районі від 16.02.2010 року №2318/10/2 8-142/4 відповідачем податкова зв ітність не подавалася з жовт ня 2006 року. Відповідно до довід ки ДПІ від 16.02.2010 року №2315 станом н а 16.02.2010 року у ПП «Домаха» відсу тня заборгованість із платеж ів до бюджету.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІ І платниками податків і збор ів (обов'язкових платежів) є юр идичні і фізичні особи, на яки х згідно з законами України п окладено обов' язок сплачув ати податки і збори (обов'язко ві платежі).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 цього закону передбачений обов' язок пла тників податків та зборів (об ов'язкових платежів) подават и до державних податкових ор ганів та інших державних орг анів відповідно до законів д екларації, бухгалтерську зві тність та інші документи і ві домості, пов' язані з обчисл енням і сплатою податків і зб орів (обов'язкових платежів).

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Зак ону України «Про державну по даткову службу в Україні» № 509 -ХІІ від 04.12.1990 органи державної податкової служби у випадках , в межах компетенції та у поря дку, встановлених законами У країни, мають право звертати ся у передбачених законом ви падках до судових органів із заявою (позовною заявою) про с касування державної реєстра ції суб' єкта підприємницьк ої діяльності.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців» № 755-IV, підставою для постановлення судового р ішення щодо припинення юриди чної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичної особ и є неподання протягом року о рганам державної податкової служби податкових деклараці й, документів фінансової зві тності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність не надавалась органам держа вної податкової служби з жов тня 2006 року, тобто більше одног о року З наведених підстав, су д приходить до висновку, що ад міністративний позов підляг ає задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС Україн и, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу п риватне підприємство «Домах а» (ЄДРПОУ 23877409, 69093, м. Запоріжжя , вул. Руставі, 7 кв. 37)

Після набрання рішенням за конної сили його копію напра вити державному реєстратору Виконавчого комітету Запорі зької міської ради

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі заяви про апеляційн е оскарження в десятиденний строк з дня складання постан ови в повному обсязі та подан ням після цього протягом два дцяти днів апеляційної скарг и, з одночасної подачею її коп ії до суду апеляційної інста нції, або без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження. Якщо постанов у було проголошену у відсутн ості особи, яка бере участь у с праві, то строк подання заяви про апеляційне оскарження о бчислюється з дні отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків для подачі заяви про апел яційне оскарження чи апеляці йної скарги.

Повне рішення виготовлено 28 квітня 2010 року.

Суддя (підпис) А.А. Щербак