Рішення

від 01.02.2019 по справі 366/3202/18

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 366/3202/18

Провадження № 2/366/154/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 лютого 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді: Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Іванків справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 до Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач посилається на те, що 21 вересня 2017 року померла ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт на користь позивача - ОСОБА_1. Заповіт посвідчено ОСОБА_4, сільським головою Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області 16 грудня 2014 року та зареєстрований в реєстрі за № 10.

На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,0000 га, що розташована за адресою: Київська область Іванківський район Блідчанська сільська рада Іванківського району Київської області; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4013 га, що розташована за адресою: Київська область Іванківський район Блідчанська сільська рада; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4704 га, що розташована за адресою: Київська область Іванківський район Блідчанська сільська рада; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область Іванківський район с.Коленці вул.Миру,162.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач прийняла, шляхом подачі 14 березня 2018 року заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області (спадкова справа 131/2018).

29 червня 2018 року позивач звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Київська область Іванківський район с.Коленці вул.Миру,162, що належав ОСОБА_5 - матері спадкодавці, яка померла 05 червня 2003 року, спадкоємицею якої була її дочка, ОСОБА_3, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок їй було відмовлено, оскільки не було пред'явлено правовстановлюючого документу на будинок.

У 1915 році було побудовано житловий будинок, що знаходиться в с.Коленці, по вул.Миру,162 Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння будувалось за власні кошти та власними силами, але правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на будинок є довідка Блідчанської сільської ради № 61 від 05.02.2018 року.

12 жовтня 2018 року позивач звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки їй було відмовлено, оскільки не було пред'явлено правовстановлюючого документу на земельні ділянки (оригіналу державних актів, що посвідчують право власності на земельні ділянки).

Земельна ділянка для будівництва і обслуговування спадкового житлового будинку та господарських будівель і споруд, що знаходиться в с.Коленці Іванківського району Київської області по вул.Миру,162, не приватизована.

За життя заповідачка ОСОБА_3 оформила та отримала на своє ім'я державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,0000 га, кадастровий номер 3222080300:05:003:0034, що розташована: Київська область, Іванківський район, Блідчанська сільська рада, а її мати ОСОБА_5, спадщину після якої вона прийняла, але не оформила своїх спадкових прав на неї, - державний акт на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області. Проте після смерті заповідачки цих документів позивач знайти не змогла. Це дає підстави вважати їх втраченими.

При зверненні у відділ в Іванківському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області позивачу було надано копії архівних примірників державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 004447, виданого Іванківською районною державною адміністрацією ОСОБА_3 та зареєстрованого 21 вересня 2010 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011094503259, яким посвідчено її право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,0000 га, кадастровий номер 3222080300:05:003:0034, що розташована: Київська область, Іванківський район, Блідчанська сільська рада, та державного акта на право приватної власності на землю серії IV-KB № 080001, виданого Блідчанською сільською радою ОСОБА_5 та зареєстрованого 25.02.2002 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2599, яким посвідчено її право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,871 га, що згідно плану меж земельної ділянки складається з двох окремо розташованих на території Блідчанської сільської ради земельних ділянок площею 1,401 га (угіддя - рілля) і площею 0,470 га (угіддя - сіножаті).

На підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в порядку пункту 4 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про Державний земельний кадастр у зв'язку із зміною методів підрахунку (округлення) виправлено площу належних ОСОБА_5 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-KB № 080001 земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Блідчанської сільської ради, з 1,401 га на 1,4013 га і з 0,470 га на 0,4704 га, а в результаті внесення відомостей про ці земельні ділянки до Державного земельного кадастру, присвоєно кадастровий номер 3222080300:07:001:0108 земельній ділянці площею 1,4013 га і кадастровий номер 3222080300:01:002:0077 земельній ділянці площею 0,4704 га.

Про втрату державного акта на право приватної власності на землю серії IV-KB № 080001, виданого Блідчанською сільською радою ОСОБА_5, та державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 004447, виданого Іванківською райдержадміністрацією ОСОБА_3, було зроблено відповідне повідомлення в місцевій газеті Трибуна праці від 20.10.2018 року № 41 (10606).

Спадкоємцем за заповітом (який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно) після смерті ОСОБА_3 є позивач, ОСОБА_1. Інших спадкоємців, не має.

У зв'язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, позивач звертається з даним позовом до суду та просить за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 21 вересня 2017 року, право приватної власності на:

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,0000 га, кадастровий номер 3222080300:05:003:0034, що розташована за адресою: Київська область Іванківський район Блідчанська сільська рада Іванківського району Київської області;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4013 га, кадастровий номер 3222080300:07:001:0108, що розташована за адресою: Київська область Іванківський район Блідчанська сільська рада та належала ОСОБА_5 - матері спадкодавиці, яка померла 05 червня 2003 року, спадкоємицею якої була її дочка ОСОБА_3, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4704 га, кадастровий номер 3222080300:01:002:0077, що розташована за адресою: Київська область Іванківський район Блідчанська сільська рада та належала ОСОБА_5 - матері спадкодавиці, яка померла 05 червня 2003 року, спадкоємицею якої була її дочка ОСОБА_3, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав;

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область Іванківський район с.Коленці вул.Миру,162 та належав ОСОБА_5 - матері спадкодавиці, яка померла 05 червня 2003 року, спадкоємицею якої була її дочка ОСОБА_3, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

07 грудня 2018 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 11 січня 2019 року на 15 год. 00 хв.

03 січня 2019 року до суду від Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що позовні вимоги є безпідставними і не визнаються відповідачем повністю, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не викладено вимог щодо предмета спору з Відповідачем та їх обґрунтування; змісту позовних вимог до Відповідача; викладу обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги до Відповідача; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору із відповідачем визначених ст.1297 ЦК і є обов'язковими для цієї категорії справ. Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст..175 ЦПК України, то відповідно до ст.187 (ч.11) вона має бути залишена без руху.

В своєму відзиві Відповідач також зазначає, що він є неналежним відповідачем, через те, що у позовній заяві зазначено, що постановами державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 29.06.2018 року та від 12.10.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на неї. В позовній заяві позивачем не зазначено, що Сільрада не визнає або оспорює право власності Позивача на спадкове право, а тому Сільрада є неналежним відповідачем по справі.

11 січня 2019 року через канцелярію суду від представника позивача - ОСОБА_2 надійшла відповідь на відзив, в якій він зазначив, що підстав для заміни первісного відповідача належним відповідачем або залучення співвідповідачів у даній справі не має, посилаючись на норми чинного законодавства. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Ухвалою суду від 11.01.2019 року було ухвалено підготовче провадження зарити та призначити цивільну справу до розгляду на 01 лютого 2019 року на 08 год.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про те, що позов підтримує в повному обсязі, та просить суд розглянути справу у відсутності позивача та його представника.

Представник Блідчанської сільської ради, в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлені вчасно, що підтверджується рекомендованим повідомлення. Заяв та клопотань до суду не надходило.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Позивач надала належні докази спадкоємця за заповітом: копію заповіту від 16 грудня 2014 року, посвідченого ОСОБА_4, сільським головою Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області, яким ОСОБА_3 все своє майно заповідає гр.ОСОБА_1. Заповіт ніким не скасований, є чинним; копію свідоцтво про смерть спадкодавців - ОСОБА_3, яка померла 21 вересня 2017 року та ОСОБА_5, померлої 05.06.2003 року; копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, з якого слідує, що ОСОБА_7 являється її матір'ю; копію газети Трибуна праці від 20.10.2018 року, з оголошення, яке розміщено на 8 сторінці слідує, що втрачені Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-КВ №080001, виданий 25.02.2002 року Блідчанською сільською радою на ім'я ОСОБА_5 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 004447, виданий 21.09.2010 року Іванківською райдержадміністрацією на ім'я ОСОБА_3; копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 004447, виданий 21.09.2010 року Іванківською райдержадміністрацією на ім'я ОСОБА_3; копію Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КВ №080001, виданий 25.02.2002 року Блідчанською сільською радою на ім'я ОСОБА_5.

Згідно ст.1297 ЦК України , спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори № 734/02/31 від 29.06.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Київська область Іванківський район село Коленці вулиця Миру,162 що належав ОСОБА_5, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно. За даними нотаріальної контори після ОСОБА_5 спадщину прийняла ОСОБА_3. Інших спадкоємців не має. Після ОСОБА_3, яка померла 21 вересня 2017 року спадщину прийняла ОСОБА_1 заявою від 14 березня 2018 року. Інших спадкоємців не має.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судовому практику в справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз'ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З довідки, виданої виконкомом Блідчанської сільської ради № 61 від 05.02.2018 року слідує, що згідно запису в погосподарській книзі № 3, особовий рахунок № 0586-1, зареєстрований будинок в с.Коленці Іванківського району Київської області по вул.Миру,162 на ім'я ОСОБА_5.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1109-02-31 від 12 жовтня 2018 року ОСОБА_6, державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, розмірами: 1 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області, що належала ОСОБА_3, померлої 21 вересня 2017 року; та 1,871 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області, що належала ОСОБА_5, померлої 05 червня 2003 року в зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту, що посвідчує право власності на земельні ділянки.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У зв'язку з тим, що на земельну ділянку Спадкодавця відсутній оригінал державного акта - нотаріус не зміг видати свідоцтво про право на спадщину на це майно.

Враховуючи те, що Спадкодавець набув майнове право на земельну ділянку, то, відповідно, і спадкоємець - позивач у справі - набув лише майнове право в порядку спадкування на дану земельну ділянку.

Ст.1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику в справах про спадкування , зокрема пункту 11 При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю .

Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно до ст.125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Сертифікату на право на земельну частку (пай); реєстрація права власності на земельну ділянку.

Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст.1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п.1 розділу Х Перехідні положення ЗК.

Відповідно до ст.67 Закону України Про нотаріат свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Без звернення спадкоємців до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину збільшується ймовірність порушення прав інших осіб, спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які прийняли спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1298 ЦК свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку.

Якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, встановлюється належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

З матеріалів справи слідує, що позивач, ОСОБА_1 здійснила всі дії, які необхідні для набуття права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті гр.ОСОБА_5 та ОСОБА_3, тому її позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду, який вона просить залишити за нею.

На підставі наведеного ст.ст.1223, 1269, 1270, 1298 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.4 Закону України Про судовий збір суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 до Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право приватної власності в порядку спадкування, за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла 21 вересня 2017 року, а саме:

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,0000 га, кадастровий номер 3222080300:05:003:0034, що розташована за адресою: Київська область Іванківський район Блідчанська сільська рада Іванківського району Київської області;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4013 га, кадастровий номер 3222080300:07:001:0108, що розташована за адресою: Київська область Іванківський район Блідчанська сільська рада та належала ОСОБА_5 - матері спадкодавиці, яка померла 05 червня 2003 року, спадкоємицею якої була її дочка ОСОБА_3, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4704 га, кадастровий номер 3222080300:01:002:0077, що розташована за адресою: Київська область Іванківський район Блідчанська сільська рада та належала ОСОБА_5 - матері спадкодавиці, яка померла 05 червня 2003 року, спадкоємицею якої була її дочка ОСОБА_3, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав;

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область Іванківський район с.Коленці вул.Миру,162 та належав ОСОБА_5 - матері спадкодавиці, яка померла 05 червня 2003 року, спадкоємицею якої була її дочка ОСОБА_3, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Будинок розміром житлової площі 23,5 кв.метрів, розміром загальної площі 50,0 кв.метрів, в плані під літ. А , огорожа №1, №3, ворота/хвіртка №2.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України , до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.А. Тетервак